| Отчаяна съпруга се опита да убие мъжа си | ||||||
| ||||||
Определението на първата инстанция, с което е наложен постоянния арест на Диана Д., е от 29 юни 2021 година. Мярката е обжалвана пред Апелативен съд - Бургас от служебния защитник на обвиняемата жена. В съдебното заседание представителят на Апелативна прокуратура дава становище, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена. Според прокурора не съществуват убедителни доказателства, че е налице реална опасност от укриване и/или извършване на друго престъпление, ако жената е на свобода. Пред съда обвиняемата заяви, че се е защитила от насилието, упражнено от пострадалия спрямо нея. Твърди, че са разделени, че той не се е грижил за болното им дете, че не работи и се издържат с помощите на сина им. Според въззивния състав правилен и обоснован е изводът на първоинстанционния съд, че на този етап би могло да се направи обосновано предположение, че Диана Д. е опитала да убие пострадалия. Инцидентът е станал в дома им в Камено на 27 юни. Съдът аргументира извода с броя на нараняванията, установени при прегледа в УМБАЛ, мястото, където те са констатирани, а именно коремната област, където се намират жизнено важни органи, дълбочината на прободния канал 5-6 см, което свидетелства за сравнително голяма сила при нанасяне на удара, а и обстоятелствата, при които самото деяние е извършено. Престъплението, за което жената е обвинена, се явява тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК и за него се предвижда "лишаване от свобода“ от 10 до 20 години. Апелативните съдии са отчели като правилен извода на окръжния съд в гр. Бургас, че не е налице опасност от укриване на обвиняемата, а само от извършване на престъпление предвид честите кавги между нея и бащата на детето й. С оглед данните за битовия характер на инцидента, обстоятелството, че обвиняемата не е имала криминални прояви, веднага е сигнализирала органите на МВР за извършеното от нея деяние, въззивният състав е намерил, че не е налице реална опасност тя да извърши престъпление. Наред с това по делото са събрани доказателства за чистото съдебно минало на Диана Д., наличието на постоянен и настоящ адрес, необходимостта от полагане на специални грижи за болния й син. Отчетени са направените от нея самопризнания и добро процесуално поведение. Въззивният състав не е изключил и възможността за прецизиране на обвинението. Съдът е намерил за най-адекватна и подходяща мярката "Парична гаранция“ в размер на 500 лв., съобразявайки се с имущественото положение на обвиняемата, която е материално затруднена, тъй като не работи и се издържат с детето с неговата социалната помощ. Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно. |
Още новини от Национални новини:
