| Предложение за хуманното отношение: Повече ангажименти, повече пари | ||||||
| ||||||
НОКА предлага минимум 30 евро на овца за хуманно отношение В становището на Национален съюз на говедовъдите в България, подписано от неговия председател Димитър Зоров, се казва, че заради големите изисквания на ЕС и още по-големите претенции на неправителствени организации и обществото, те предлагат даваната досега ставка за подпомагане да се увеличи двойно. Друга тяхна идея е в направлението за подовата площ фермерите да се подпомогнат финансово да допълнят и увеличат вече осигурените до момента от тях условия за хуманно отглеждане. За целта от Асоциацията ги разделят на няколко раздела: • Увеличаване на водоснабдяването в оборите: пръскалки, поилки, система за затопляне на водата през зимата; • Торопочистване: механично почистване на торта, роботи, тоалетни за крави и телета; • Помещения: увеличаване на височината на оборите, покривна конструкция, съобразена с промените в климата, завеси за откритите части на обора през зимата, осветление; • Въздохообмен: вентилатори. От НОКА също предлагат да се допълнят досега прилаганите дейности с нови три: • Въведена модернизация в стопанствата – механизирано доене, механизирано хранене; • Ниско емисионни системи в сградите – постигане на завишен микроклимат в стопанствата и екологично въздействие върху околната среда; • Балансирано хранене на животните. От Асоциацията също настояват за преразглеждане на методиката за определяне на ставката. Тяхното предложение е тя да се качи до 30 евро на овца, като бъде кумулирана и обвързана с поемането на повече ангажименти. Коментарите на Обединени български животновъди (ОБЖ) са свързани най-вече с направлението за осигуряване на свободно отглеждане на открито. Според тях е изключително важно при изчисление на гъстотата на животинските единици да се отчита цялата пасищна площ на стопанството с всички регистрирани животновъдни обекти на бенефициента, заредена в ИСАК като правно основание, без значение дали е в близост до един или друг обект. „Да отпаднат тези неясни правила с необосновани понятия като „паша в близост до основен обект“, които в този програмен период спомогнаха болшинството от бенефициентите да не получават полагащите им се субсидии за свободна паша на открито. Бенефициентът може да разполага с няколко пасища, регистрирани по чл.137, и те трябва сумарно като дни за паша да дават яснота колко общо дни са пашували животните през календарната година. Към момента това не се прилага и е причина за неизплащане на субсидия за отглеждане на открито на бенефициентите“, мотивират се от сдружението. Затова те настояват при изготвянето на Наредбата в новия програмен период да има техен представител, „тъй като има необмислени изисквания относно допустимостта на кандидатите, движението на животните, както и изискваните животински единици спрямо хектар. Не смятаме предложеният проект за окончателен“, заключават от ОБЖ. Следете темата и на cap4us.agri.bg  |
Още новини от Национални новини:
