| ВАС потвърди: Бившият ректор на ТУ-Варна е плагиатствал! | ||||||
| ||||||
Със своето решение от 19.02.2021 г. тридесет и втори състав, съдия-докладчик Гергана Стоянова на АдмСъд – Варна отхвърли жалбата на Росен Василев срещу Заповед на Ректора на Технически университет - Варна, с която, поради доказано плагиатство в дисертационен труд за присъждане на научната степен "доктор на науките“ и представени научни трудове за участие в конкурс за заемане на академичната длъжност "професор“, е отнета придобитата от Р.В. научна степен "доктор на науките“ в професионално направление 5.1. "Машинно инженерство“ по научна специалност "Технология на машиностроителните материали“ в конкурс за защита на дисертационен труд "Изследване на методите и средствата за повърхностно обработване на материали за дентални импланти“ и е обявена за невалидна дипломата му, издадена от ТУ-Варна. Делото е образувано през 2020 г. по жалба на Р.Н.В. срещу Заповед № 138/12.03.2020 г. на Ректора на Технически университет - Варна, с която на основание чл.35, ал.2 и ал.3, вр.чл.35, ал.1, т.1 от Закона за развитието на академичния състав в Република България /ЗРАСРБ/ е отнета придобитата от оспорващия научна степен "доктор на науките“ и е обявена за невалидна Диплома № ТУВ - НС - 2017-092 от 14.09.2017 г., издадена от ТУ-Варна. В мотивите си АдмСъд - Варна сочи, че Комисия, назначена със заповед на Министъра на образованието и науката извършва проверка, като обективира констатациите си в доклад от 05.09.2017 г. Заключението на Комисията, дадено в доклада, е еднозначно: При категоричните изводи на тримата арбитри Комисията по академична етика намира, че е налице плагиатство по смисъла на параграф 1, т. 7 от ГОР на ЗРАСРБ - проф. Росен Василев е представил за собствени трудове, които изцяло или частично са написани и създадени от другиго, без позоваване или цитиране в процедура по придобиване на научната степен "доктор на техническите науки“. В резултат, с писмо № 0414-76/07.09.2017 г., Министърът на образованието и науката уведомява ректора на ТУ Варна – проф. Р.В. , както и председателя на ОС на ТУ Варна – доц. В.Ч. и председателя на научното жури – проф. Хр.С., че процедурата за присъждане на научна степен "доктор на науките“ на проф. Р.В. следва да бъде спряна (прекратена). В Решението си съдът прави заключение, че "съществуването на положение на упражняване на права, възникнали от придобита научна степен при доказано плагиатство, е нетърпимо от правния ред.“ Съдебният състав счита, че Заповед №138/12.03.2020 г. на Ректора на ТУ-Варна е издадена при спазване на административнопроизводствените правила, при точно приложение на материалния закон и като такава следва да се остави в сила. С Решение № 9663/27.09.2021 г. на Върховния административен съд – Пето отделение, се потвърждава решението на Варненския административен съд и се подчертава, че "крайният извод за законосъобразност на оспорената заповед, издадена от компетентен административен орган, при спазване на административната процедура, точно приложение на материалния закон и спазване на неговата цел е правилен, поради което обжалваното решение следва да бъде потвърдено с настоящото.“ Върховните съдии посочват, че разглежданият казус е пример за това, което дава основание за въвеждането на Разпоредбата на чл. 35 от ЗРАСРБ и нейната цел - Чл. 35. Освобождава се от академична длъжност лице, когато бъде доказано по законоустановения ред плагиатство или недостоверност на представените научни данни в научните трудове, въз основа на които е придобило или е участвало в процедура за придобиване на научна степен, или е заело или е участвало в конкурс за заемане на академична длъжност; което в качеството си на член на жури или на факултетен/научен съвет е дало становище в резултат на извършено от него престъпление, установено с влязла в сила присъда; което е получило отрицателна оценка при две последователни атестации. В случаите по ал. 1, т. 1 се отнема и научната степен, придобита по реда на този закон, с която е свързано нарушението. Отнемането на научна степен и освобождаването от длъжност се извършват от ректора на висшето училище по реда на Закона за висшето образование и правилника на висшето училище, съответно от ръководителя на научната организация по ред, определен в правилника на съответната организация. Решението на ВАС е окончателно. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 1 | ||
| |||
Още новини от Национални новини:
