© Plovdiv24.bg | | Празна таблица вместо задължителното по закон пълно описание на имотите, които общината има намерение да заменя, била приложена към приетата от местния парламент програма за управление и разпореждане за общински имоти през 2010 г.
"Няма как такова решение да мине. Връщам го за преработка и ново гласуване. Имам и втори мотив - общината трябва да направи описание и на обектите, които иска да придобие, ориентировъчните им стойности и начинът, по който ще стане техен собственик", подреди аргументи за връщане на поредното решение областният управител Иван Тотев пред репортер на Plovdiv24.bg. Само за обект на бул. "Руски" била описана процедурата - чрез отчуждаване. Според Тотев това били дребни пропуски, но правели решението уязвимо откъм съдебни оспорвания.
В приложения списък за бъдещи концесии пък сред изредените стадиони и подлези имало и едно съществено недоразумение - вкарана била рекламата на Пловдив. Според юристите в областна администрация, рекламата не можело да подлежи на концесия, тъй като не била услуга от обществен интерес, както я интерпретирали. |