Произнасят се по делото с Двореца "Кричим" след месец
Автор: Екип Plovdiv24.bg 14:34 / 28.01.2011Коментари ()1579
© Plovdiv24.bg
Днес в Апелативен съд Пловдив се проведе съдебно заседание по гражданското дело, образувано по иска за собственост на Симеон Сакскобургготски и неговата сестра срещу държавата, относно недвижим имот - т.нар. Дворец "Кричим".

Ищците бяха представлявани от адв. Ели Христова и адв. Томов, а ответната страна - от адвокатите проф. Вл. Петров и Любомир Денев и юрисконсулти на МРРБ и Областната администрация - Пловдив.

На днешното съдебно заседание ищците поискаха от съда да отмени определението си, с което не допуска доказателствени искания, направени заедно с въззивната жалба. Съдът отхвърли искането им по съображения, които вече са били изложени и делото беше обявено за решаване.
Съдът ще се произнесе в законовия едномесечен срок.

С определението си Апелативният съд остави без уважение доказателствените искания на Симеон Борисов Сакскобургготски и Мария-Луиза Борисова Хробок, направени чрез процесуалните им представители заедно с въззивната жалба, а именно да се приемат писмени доказателства / кореспонденция /, да се допусне разпит на свидетел, както и назначаването на съдебно - техническа експертиза, която да извърши смесено историческоправно и сравнителноправно изследване на статута и дейността на цивилната листа на монарха в конституционните монархии, респективно в Царство България до 1946 г. и да отговори на въпросите: какви са били функциите на Интендантството на цивилната листа на Н. В. Царя в България, на чие подчинение е било, с какви средства е оперирало, чие имущество е управлявало и под чие управление се е намирало, разполагало ли е интенданството с държавнически правомощия, кой е назначавал и освобождавал служителите. Съдът е преценил, че исканията не следва да бъдат уважени, тъй като писмените доказателства и разпита на свидетеля са неотносими към делото и не са от значение по спора, а съдебната експертиза е недопустима, защото с нея се цели отговор на правни въпроси, което е задължение на съда и той не може да бъде освободен от това си задължение да познава и прилага законите към правно - релевантния момент.


Още по темата: общо новини по темата: 64
24.10.2018 »
19.07.2018 »
07.07.2014 »
19.05.2014 »
06.12.2013 »
05.06.2013 »
предишна страница [ 1/11 ] следващата страница

Още новини от Новини от Пловдив:

https://www.plovdiv24.bg/novini/plovdiv/Proiznasyat-se-po-deloto-s-Dvoreca-Krichim-sled-mesec-225510
Copyright © Plovdiv24.bg. Всички права запазени.