| Експерти: Най-големият разход за пречистващите кани за вода e, че трябва да влагаме непрекъснато пари за нови филтри | ||||||
| ||||||
Стела Стойкова използва пречистваща кана с филтър няколко пъти на ден, за да поддържа добрата си хидратация. "За мен е много важно да приемам вода, която се пречиства от кана. В чешмяната вода има всякакви вредни химикали и не се чувствам сигурна да пия от там. Гърлото започва да ме боли ден по-късно, след като съм пила чешмяна вода", сподели тя пред Bulgaria On Air. В здравната инспекция наш екип остави една проба от чешмяна вода и две проби, пречистени от кани на различни производители, за да направим сравнение между тях. Изследвано беше качеството на водата по два замърсителя – нитрати и остатъчен свободен хлор. Резултатите от изпитването на чешмяната вода показаха ниски стойности и по двата показателя. И двете кани са намалили количеството нитрати, като филтърът на една от тях се е справил по-добре. Тези за хлора обаче са по-различни. Филтърът на едната кана не е пречистил наличния, докато при другата той изцяло липсва. Независимо от пречистването замърсителите са в норма. "Стойностите за нитрати са 50 мг на литър, а остатъчен хлор са 0,4-0,5 мг за литър. Тук и трите проби са с изключително чиста, питейна вода", коментира д-р Сергей Иванов. Това подлага под въпрос нуждата от използването на кани в ежедневието, допълват експерти. "Каните са нещо, което се опитват да ви продадат. Единственото, което могат да чистят каните сравнително добре, това е хлорът, който се слага за дезинфекция", обясни той. "Маркетинговите твърдения са много богати, често невероятни - че удължава живота на домакинските уреди, сякаш ние си наливаме вода от пералнята с кана за вода. Претендират да почистват вода. Те са много популярни, достъпни, но не трябва да забравяме, че най-големият разход в тях е консумативът, тоест ние периодично трябва да влагаме пари за нови филтри", посочи представителят на асоциация "Активни потребители" Богомил Николов. |
Още новини от Национални новини:
