Въпреки твърденията на Екимджиев, че не се разпознава в "това пасквилно съдържание", той още веднъж предложи статистика от 77 решения на Европейския съд в Страсбург, които са заработени от пловдивски съдии с уточнението, че това не са всички дела. Това, по думите на Екимджиев, са само делата, попаднали в неговата кантора. Иначе още много негови колеги работят в тази сфера, което означава, че делата са много повече. Според адвоката пловдивският съд е произвел най-много поводи за осъждане на България в Страсбург, отнесено към броя на населението в този регион. 

Екимджиев смята още, че няма причина да се отнема правото да се изразява мнение по важни обществени въпроси като избора на главен прокурор и конституционен съдия, например. Това не бива да се интерпретира като обругаване на съда и като заплаха за независимостта на съда. Той посочи и още един крайно непочтен акт за това как преди дни съдията по делото за мръсния въздух на Пловдив си даде отвод. Съдията отново се позовава на негови статии и интервюта и си дава отвод със смешни аргументи, че вече не се чувства независим, каза Екимджиев. 

Това означавало, че някои съдии живеят с чувството, че трябва да им се гарантира професионален комфорт и спокойствие. "Без оздравителна критика те няма как да подобрят дейността си. Работата на съда трябва да се съди отвън, а не от ВСС ", добави Екимджиев.