| Родителите на починалато дете при зъболекарска упойка: Решението на Калпакчиев е гавра | ||||||
| ||||||
Само преди дни стана ясно, че съдийски състав на САС, отново оглавяван от съдия Калин Калпакчиев, е отменил постановената на първа инстанция присъда. Съдийският състав, ръководен от Калпакчиев, оправда изцяло д-р Павлов, който на първа инстанция получи 3 г. условно с 5 г. изпитателен срок. Призна за виновни съпругата му д-р Венета Павлова и анестезиоложката д-р Йоанна Филипова, но им намали наказанията – от 3 г. условно с 5 г. изпитателен срок на 1 г. условно. САС отмени и наказанието да не практикуват. За родителите решението на Калпакчиев и другите двама съдии е гавра с паметта на сина им, който е седнал здрав на зъболекарския стол, а са си го взели в ковчег. Бащата и майката ще обжалват решението на САС пред ВКС. "Това е решение на САС, взето от съдебен състав с председател Калин Калпакчиев. За нас тези присъди и отмяната им са крайно неприемливи. Тези присъди са гавра с паметта на детето, подигравка с паметта на детето. С тези присъди се хвърля прах в очите на хората, че в България има все пак някакво правосъдие", заяви в студиото на бТВ бащата на издъхналото момче. "Ние ще обжалваме пред Върховния съд и ще продължим да настояваме за максимално строги присъди за тези хора", категоричен е той. По думите му Валентин Павлов е пренебрегнал медицински норми и стандарти, без да се консултира с анестезиолог, около 40 минути не е повикана "Спешна помощ", а вместо това - частна линейка, за да се прикрие инцидентът, убедени са родителите. В същото време поставянето на антидот веднага е можел да предотврати смъртта на Алекс. На майка му не е било разяснено какви рискове носи упойката, а вместо това оправданият от Калпакчиев зъболекар, тогава депутат, е гарантирал, че това е нова, напълно безопасна упойка. "А се оказва, че носи рискове тази упойка, описани са на листовката", твърди бащата. "Дали, ако това се беше случило с тяхното дете, щяха да оправдаят Павлов?", попита директно в ефира на бТВ майката на Алекс, удивена, че зъболекарят е обявен от съда за напълно невинен. "Ние имаме въпроси към тях - ако бяха децата им по същия начин ли биха процедирали? Биха загубили 40 минути...?", добави още въпроси съпругът й. За адвоката на почерненото семейство присъдата е несправедлива. "Ще обжалваме присъдата пред Върховния касационен съд, дано върховните съдии са на друго мнение. Но проблемът е и в държавата. Като приключи всичко, ще я съдим в Страсбург, защото има проблем. Само 7-8 големи болници в София се снабдяват с антидота за малигнена хипертермия, който е единственият в света, друго не може да помогне", казва Пламен Димитров в интервю за "Монитор" по повод поредното скандално решение на шефа на Съюза на съдиите. Димитров разкрива още, че председателят на съдебния състав от началото на делото е бил сменен, по неясни за него причини. "Обясниха, че е бил командирован. И така делото пред Софийския апелативен съд започна отново, защото смениха председателя на състава и сложиха Калпакчиев. Другите съдии останаха същите", казва адвокат Димитров. На въпроса кога е станало това, уточнява: "След първите две заседания по делото през 2019 г., беше доста преди предсрочно да освободи Полфрийман". Адвокатът се надява прокуратурата да протестира решението на съда и разкрива още нещо скандално - че бившият депутат от РБ е търсил съдействие от тогавашния здравен министър от неговата политическа сила Реформаторски блок, Петър Москов. "Одитът, разбира се, е завършил в полза на Павлов. Но има нещо, което съдът пропусна при събирането на доказателства – една доцентка е била в този медицински одит и е констатирала нередности в медицинската документация при операцията, т.е. има корекции на операционния лист и на анестезиологичния. Това тя го е написала. Много настоявах да бъде разпитана, защото е била в одита и има сведения, но и двете съдебни инстанции отказаха, не била свидетел. А как допуснаха до разпит всички останали?", пита адвокатът. |
Още новини от Национални новини:
