| Къде да отидат парите от таваните? | ||||||
| ||||||
Опитите да се сложи ред в пасищата продължават „На първо четене мислим, че е много по-изгоден вариантът с постепенно намаляване на директните плащания над 60 000 евро. Така ще се генерират много повече средства за сметка на най-големите”, заяви браншовият представител, като подчерта, че все пак европейските субсидии се дават за устойчиво земеделие, което засяга развитието на дребния и средния фермер, „в това е смисълът им, а не за изплащане на дивиденти на големите корпорации”. Според НАК важно е в икономическите анализи на земеделското министерство (МЗХГ) да се изчисли с точност каква сума ще се събере, за сметка на най-големите. „Ние коментираме една сума, но тя на първо четене е суха и ако се извадят разходите на тези фирми за осигуровки и заплати, може от 25 милиона да отиде на 5 милиона. Това е при вариант от 100 000 евро таван”, обясни председателят на НАК. Следващият не по-малък въпрос е къде ще отидат събраните по този начин пари.
По думите му ставката от 26 лв. в момента е „изключително смехотворна” и не отразява реалните разлики в трудностите заради почвено-климатичния комплекс, отстоянията от нивите, големината на парцелите, близостта до пазарите и прочее. „Производството в тези райони обаче обхваща 44% от земеделската земя в България като мащаб и близо 40% от регистрираните земеделски производители”, акцентира Джиков. |
