Адвокат от Пловдив: Заради тази недомислица плащаме ние - веднъж със здравните си осигуровки, втори път с дарения | ||||||
| ||||||
Абсурдът, с който се е сблъскала адвокатът от Пловдив, е следният: "Болницата е посочила изрично, че пациентът се нуждае от трансплантация, но въпреки това не е предприела никакви действия по включване на пациента в регистъра на нуждаещите се от трансплантация. Пациентът сам не може да се впише, нито е налице процедура това да се извърши по негова инициатива. Трансплантация на черен дроб от жив донор не се извършва в България от 2021 г. по официални данни на Изпълнителна агенция "Медицински надзор", т.е не може да бъде извършена тук. В същото време, за да се одобри заплащането на трансплантация в чужбина, НЗОК изисква пациентът да е включен в този регистър. Така се оказва, че той се влошава, от болницата са посочили, че трябва да бъде трансплантиран, но не предприемат никакви действия да бъде включен в този регистър, което се явява пречка да му бъде заплатено лечението, но пък не може да бъде лекуван и тук. Заради тази недомислица плащаме ние - веднъж със здравните си осигуровки, втори път с дарения. Съдът прие всички наши доводи и в мотивите си посочи: "Очевидно е, че в приложимите Наредби се съдържа празнота по отношение кратките срокове при регистрацията на нуждаещите се от трансплантация, което е нарушение на принципите, разписани в чл. 2 от Закона за здравето. Необосновано е изчакването и нецелесъобразно е поставянето на пациента в изчакване и зависимост от действията и бездействията на трети лица, които са задължени да включат нуждаещия се от трансплантация, в условията на животозастрашаващо състояние, в регистър за чакащи трансплантация." Наред са институциите, които трябва да изменят наредбата по начин, който да не нарушава правата на пациентите, нуждаещи се от спешно лечение, което не може да се осъществи в страната", разказва адв. Шаркова в страницата си във фейсбук. |