| Експерт: Минимална е възможността за грешка в ДНК-профила на Лазар Колев | ||||||
| ||||||
| Защитата на Лазар Колев реши да остане в залата и да продължи участието си в съдебния процес, тъй като това е в интерес на техния доверител. На въпроси, отправени към експерта Иван Иванов за ролята на туша, с който са били зацапани ноктите при вземане на отпечатъци, той отговори, че след като е изсъхнал на практика тушът е помогнал за съхраняването на чуждите клетки върху ноктите и е изиграл защитна роля. Според Иванов в противен случай те биха се изгубили или изпаднали. На въпрос на защитата защо ноктите на Росица не са изпратени в Австрия, Иванов обясни, че те са изследвани в две различни лаборатории - в България и в чужбина, които ползват различни технологии. Затова е решено да се изследват разделно. Такова е било мнението на следователя Веселин Мартински. На въпрос защо са изследвани чак през 2008 г., а Колев си има ДНК проба още през 2006 г., експертът обясни, че тогава през 2006 г. са изследвани около 300-400 лица и са сравнявали получените профили в националната база данни, но през 2006 г. Лазар Колев не е сред проверените при тях. На въпрос защо не е направена справка тогава за него, Иванов обясни, че са имали изолирана само Y-хромозома, а такива данни няма в националната база. Запитан защо през 2008 г. е избран точно Лазар Колев за сравняване, експертът отговори, че от ноктите на Росица е получен автозомен профил, който е пълен и идентифицира лице, а не цял род. Експертът не можа да отговори на въпроса дали подходът, който са използвали при установяването на ДНК-профила на Колев, се ползва в други лаборатории и в други страни. Той уточни, че апаратурата, с която са разполагали през 2006 г., им е давала възможност да използват четири маркера при определянето на профила, а със закупения през 2008 г. нов апарат са можели да използват пет идентификационни маркери. Той каза, че има зависимост при така наречените идентификационни маркери. Те се наследяват и се предават в конфигурацията, в която са наследени. Това всъщност е определило и оценката на експертите, че лицето-извършител е от български произход. Запитан дали е възможно едно лице да има два различни ДНК-профила, Иван Иванов отговори, че е възможно при костно-мозъчна трансплантация. Тогава кръвта има един ДНК-профил, а епителните клетки друг. Експертът отговори и на въпрос дали има вероятност от грешки при взетите проби от ноктите и генетичен материал. Той каза, че това не е работа на експертите, те само извършват изследването и не следят за начина на тяхното опазване и съхраняване. Източник: Агенция "Фокус" |
| Още по темата: | общо новини по темата: 222 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/37 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Регионални новини:
