| КЗК отхвърли и третата жалба срещу Голямоконарско шосе | ||||||
| ||||||
Жалбоподателят обжалва посочения краен срок, тъй като смята, че е недостатъчен, за да могат участниците да се запознаят с условията и изискванията, посочени в документацията по процедурата, както и да изготвят и да подадат оферта съобразно дадените от възложителя указания. Счита, че по този начин се ограничава конкуренцията и се нарушават принципите на равнопоставеност и недопускане на дискриминация. Според КЗК твърденията са неоснователни и посочва, че според ЗОП минималният срок за получаване на оферти в открита процедура е 30 дни от датата на изпращане на обявлението за обществена поръчка за публикуване. В конкретния случай датите съответно са 14.06.2024 г. и 15.07.2024 г. Така на участниците са предоставени 31 календарни дни, за да се запознаят с изискванията и документацията и да подготвят и подадат офертите съобразно тях, смятат от комисията. Промените в обявлението са направени в законоустановения срок, спазени са всички законови изисквания и в същото време възложителят е удължил първоначално определения краен срок за подаване на офертите (15.07.2024г.) с 14 дни - т.е. до 29.07.2024 г. Съответно - от датата на изпращане на промененото обявление отново са налице 31 календарни дни. Втората жалба на "Алианс билдинг груп" ЕООД също е отхвърлена, но фирмата обжалва пред ВАС. Магистратите потвърждават окончателно решението на КЗК. Последвалата трета жалба също не е уважена от комисията. "С оглед направения фактически и правен анализ, КЗК приема за неоснователни твърденията, че възложителят е определил крайно недостатъчен срок за изготвяне и подаване на оферти и че по този начин е ограничил конкуренцията и е нарушил принципа за равнопоставеност и недопускане на дискриминация, тъй като видно от гореизложеното, възложителят е спазил всички законови разпоредби, във връзка с определянето на подходящ срок за получаване на оферти от заинтересованите лица, отчитайки сложността на настоящата обществена поръчка, както и времето, което е необходимо за нейното изготвяне. Въз основа на изложеното, КЗК намира, че жалбата на "Алианс билдинг груп“ ЕООД срещу Решение № F599859 от 23.10.2024 г. на заместник-кмета на община Пловдив, за одобряване на промени в условията по процесната процедура за възлагане на обществена поръчка е неоснователна, а оспореното решение е законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено. С оглед изхода по производството и констатираната неоснователност на жалбата, претенцията на жалбоподателя "Алианс билдинг груп“ ЕООД за възлагане на направените в производството разноски, на основание чл. 217, ал. 1 от ЗОП, във връзка с чл. 143 от АПК следва да бъде оставена без уважение." - се казва в решението, което бе публикувано днес. Комисията уважава претенцията на община Пловдив да й бъдат платени направените разноски в размер на 240 лв. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 77 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/13 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Новини от Пловдив:
