Пловдивският съд взе отношение след гаврата с таксиджията | ||||||
| ||||||
Според обвинението на 9.01.2020 г. Н. П. е откраднал таксиметров автомобил в София и го управлявал до Велинград, когато го спрял полицейски патрул за проверка. Полицаите установили противозаконното отнемане на автомобила, както и факта, че шофьорът е седнал зад волана след употреба на алкохол (1,39 промила). По време на проверката той няколко пъти предложил на органите на полицията сумата от 5 000 лева, за да не бъде задържан. Прокуратурата е поискала задържането му под стража, тъй като въпреки ранния етап на разследване има данни, че за един ден обвиняемият е осъществил три различни състава на умишлени престъпления от Наказателния кодекс, по чл. 346, ал. 2, т. 2, пр. 1-во, вр. с ал. 1 от НК; престъпление по чл. 304а от НК и престъпление по чл. 343б, ал. 1от НК. Апелативният съд прецени, че Пазарджишкият окръжен съд правилно е приел, че е налице обосновано подозрение обвиняемия да е съпричастен в голяма степен към извършване и на трите престъпления, в които е обвинен. От събраните данни по делото съдът приема, че за Н. П. е налице реална опасност от укриване, тъй като не пребивава на адресите, където е адресно регистриран. От интензитета на деянията, в които е обвинен, е налице и реална опасност той да извърши престъпление. Макар че обвиняемият не е осъждан, същият за един много кратък период от време е извършил множество престъпления, което повишава обществената опасност на дееца. Определението на Апелативен съд – Пловдив е окончателно. |