| Дядото, блудствал с внучетата, посягал и на дъщеря си. Адвокатът му: Изнудват го за пари! | ||||||
| ||||||
Разследването е започнало веднага след като майката на пострадалите е подала сигнал за престъплението. Тя е споделила пред разследващите, че в миналото и спрямо нея баща й е извършвал действия с цел да възбуди или удовлетвори полово желание. Има данни, че посегателствата срещу двете внучета Атанас Х. е извършвал в продължение на около една година. На 21.05.2020г. той е бил привлечен като обвиняем. Наказанието за предявеното му обвинение предвидено в НК е "лишаване от свобода“ от 5 до 20 години. Защитата на Атанас Х. поиска определяне на по-лека мярка за неотклонение, тъй като обвиняемият не би се укрил или извършил престъпление. Искането беше подкрепено с представен пред съда трудов договор, характеристика от работодателя, справка за чисто съдебно минало и документ за наличие на постоянен адрес. Адвокатът на Атанас посочи, че се касае за финансови отношения между бащата и дъщерята, която с обвинението изнудва възрастния мъж. Пред съда Атанас Х. каза единствено, че не иска да остава в следствения арест. При определяне на мерките за неотклонение НПК е предвидил от съда да бъде съобразено наличието на две кумулативни предпоставки, а именно авторството на деянието и опасност лицето да се укрие или извърши престъпление. Съдът като взе предвид наличните към момента писмени доказателства и свидетелските показания на двете деца, дъщерята на Атанас Х. и съпругата му, прие че е налице първата изискуемата предпоставка за определяне на мярката за неотклонение, а именно обоснованото предположение за авторството на деянието. Съдебният състав прецени, че не са налице данни за опасност лицето да се укрие. За да достигне до извода за наличието на опасност да извърши престъпление, съдът съобрази начина на извършване на деянието – в семейството, с което Атанас Х. има финансови взаимоотношения и реалната възможност да попречи на воденото разследване. Всичко това мотивира съдът да приеме, че са налице двете кумулативни предпоставки за определяне на най- тежката мярка за процесуална принуда спрямо Атанас Х. "задържане под стража“. Определението на Окръжен съд – Варна може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Варна. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 1 | ||
| |||
Още новини от Национални новини:
