| Адвокатка спечели дело срещу РЗИ за забраната за достъп до плажовете през април | ||||||
| ||||||
Според Кръстева, действията на РЗИ-Варна не са били обосновани, законосъобразни и целенасочени за опазване здравето на хората, а хаотични и неадекватни. Имало и друг довод за жалбата й срещу разпореждането за ограничаване на достъпа до варненските плажове. "Заповедта беше неграмотна, защото в нея имаше 11 правописни, стилистични и пунктуационни грешки, което на мен не ми се струва много окей", посочи Юлия Кръстева. Въпреки че при разглеждане на жалбата в съда заповедта на РЗИ е била вече отменена, съдът се произнася, тъй като разпореждането е било в сила в деня на обжалването му. Според магистратите заповедта е била немотивирана, необоснована и незаконосъобразна. Кръстева е на мнение, че може да се разсъждава и дали глобените в този период могат да обжалват санкциите си. Самата тя преминала пред карантина след завръщане от Испания. По думите й поставянето й в изолация е било трагикомично, като това става след отчитане на първия положителен случай на COVID-19 в морската столица."След кацане на летище София абсолютно всички под строй се насочиха към върволица от таксита и заминаха кой накъдето му видят очите. Това беше 15 минути след като попълнихме декларация за карантиниране", спомня си Кръстева. Тя разкри, че в автобуса от София до Варна при 50 седящи места пътували 55 души, пристигнали от всички точки на Европа. Във Варна пък започнали да я проверяват дали спазва карантината чак на осмия ден. Юлия Кръстева разкри, че съдебното решение в нейна ползва й носи най-вече морална полза. Освен това РЗИ-Варна трябва да й възстанови 10-те лева разноски покрай подаването на жалбата. Варненската, осъдила здравната инпекция, заяви, че би обжалвала "всичко, което носи вреда от лошо, некачествено и неинтелигентно управление". |
| Още по темата: | общо новини по темата: 17090 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/2849 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Национални новини:
