Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Агро
| Адвокат Шаркова: Пациентът се подписва, че е съгласен с нещо, но не знае с какво е съгласен, нито за какви рискове е предупреден | ||||||
| ||||||
Проверяват случая с починалото дете след зъболекарска манипулация Не всеки случай, който приключи по трагичен начин в лечебно заведение, е резултат на лекарска грешка или пропуск, но трябва да се проверят внимателно фактите, които излагат пациентите и техните близки, посочи тя. Доказването на подобни случаи е много трудно, то се основава почти изцяло на медицинската документация, която в някои случаи се изменя и манипулира, каза Шаркова. По думите ѝ, има проблем и с обективността на вещите лица, част от които не са обективни, а други се отнасят колегиално към медиците, чиято дейност се оспорва. Нараства броят на делата срещу лечебни заведения и медицински специалисти, коментира Мария Шаркова в предаването "Преди всички". Ако преди 10 години те са били 40-50 годишно, после броят им нараства до 70-80, а в последните 3-4 години са над 100 годишно, уточни тя. Според нея това не означава, че расте броят на допуснатите грешки, но пациентите стават по-информирани и по-критични. "Около 41-42% от тези дела приключват в полза на пациентите. Около 20% от тези дела са свързани с причиняване на смърт." В много голяма част от лечебните заведения в информираните съгласия няма какво много да се чете. Те нямат необходимото законоустановено съдържание, алармира адвокат Шаркова. "Масово се неглижира този процес! Това е важен процес между лекаря и пациента – информиране за конкретните рискове, които биха могли да се осъществят при оказване на медицинска помощ. Това в случаите на оперативни интервенции, на поставяне на анестезия, на процедури, които крият по-висок риск трябва да стане в писмена форма." Много често пациентите получават този документ при приема, дори от лица без медицинско образование или от медицински сестри и не могат да задават никакви въпроси, подчерта специалистът по медицинско право. "Често информацията в тези листове хартия не е конкретна и не се отнася за конкретния пациент. И се подписват едни и същи документи за раждане, за неврохирургична операция, за операция на носа или за провеждане на образно изследване." Пациентът действително се подписва, че е съгласен с нещо, но не знае с какво е съгласен, нито знае за какви рискове е предупреден, заяви адвокат Мария Шаркова. Когато пациентът е ясно, точно и конкретно информиран за рисковете, при съдебни дела отговорността е негова, тъй като е бил уведомен и е взел информирано решение да предприеме съответната интервенция. Когато обаче пациентът се е подписал под документ, изпразнен от съдържание, в който няма никаква конкретика, и не е имал възможност да задава въпроси, тогава рискът не се прехвърля към него, обобщи тя. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 17 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/3 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Драго Чая е вече неузнаваем
10:25 / 14.04.2025
Рачков: Той рухна, видях шока
10:48 / 14.04.2025
Честито на Добрина
21:36 / 13.04.2025
Юлиан Вергов се върна при майката на детето си
22:10 / 14.04.2025
Почина известен холивудски актьор
17:07 / 13.04.2025
Актуални теми
Абонамент
Анкета
