Мастити адвокати по наказателно право поеха защитата на обвинените в тероризъм чрез киберпрестъпления Иван Тодоров, Кристиян Бойков и Георги Янков.
Кристиян Бойков е защитаван от адвокат Георги Тодоров и още двама негови колеги от кантората му. Юристът минава за един от ерудитите по наказателно право, но тарифата му не е по силите на всеки. Търговският директор на "Тад груп" Георги Янков също е защитаван от двама мастити юристи, а всеки момент към тях ще се присъедини и топ адвокатът Васил Василев, безспорен корифей в областта на наказателното право, пише "Уикенд".
Самият Иван Тодоров пък нае авторитет №1 в адвокатурата - Ина Лулчева, която минава и за най-скъпоплатения юрист в България. Клиенти на Лулчева са били сваленият комунистически диктатор Тодор Живков (оневинен), Алексей Петров (оправдан по делото "Октопод"), Пламен Дишков - Кела (със свалени обвинения за мафиотско убийство), военният министър Николай Цонев (оправдан по 3 обвинения и впоследствие осъдил прокуратурата в Страсбург), премиерът Сергей Станишев (оправдан по обвинения за разгласяване на държавна тайна) и други влиятелни обитатели на подземния, политически и бизнес елита у нас.
Сред малкото загубени дела на Лулчева е процесът за пране на пари срещу кокаиновия трафикант Евелин Банев - Брендо. Той бе осъден на 6 години затвор, но офейка от България, преди да бъде задържан. Благодарение на Лулчева и нейните умели юридически хватки обаче делото срещу Брендо в България се точи цели 12 години - време, достатъчно на Банев да натрупа стотици милиони от пренос на кокаин и накарая да изчезне безследно.
Още в първия си работен ден като адвокат на IT боса Иван Тодоров Ина Лулчева се потруди да заслужи хонорара си - 50 000 лева на инстанция според бивши нейни клиенти. Юристката направи на пух и прах държавното обвинение на излизане от Националното следствие. Тя коментира пред насъбралите се журналисти, че арестът на боса на "Тад груп" е груба употреба на сила и обвини прокуратурата в "злоупотреба със закона и правомощията".
"Нищо не налага той да бъде задържан, при положение, че другите двама обвинени са освободени от ареста. Проблемът е в държавата и в това, че тя не е защитила данните ни. Никой не ни казва каква е системата на НАП, кой я е направил, каква е защитата, чия е поръчката и други такива неща. Това ме вълнува повече, отколкото едно момче, което е пробило системата. Непрекъснато се правят такива неща. Проблемът с опазването на тайната е на този, комуто е предоставено да опазва тайната. Задължението за това е на държавата", изнесе лекция пред Националното следствие маститата адвокатка.
По-рано днес пък излезе информация, че
обвинените в кибератака срещу НАП имат намерение да съдят държавата в Страсбург.
Как ще се развие делото, тепърва предстои да разберем.