Има и внос има и от тук,и целта е ясна ощетяване на държавата и най-интересното с помоща на самата държава без значение,ДПС ли ГЕРБ ЛИ БСП ли или СДС просто облагодетелстването е много голямо за всички.А ВЕСКО ние колкото и да си пишем тука нещата се решават много нагоре и Дилянчовци и КТБ та и Станишевци и Бойковци всеки си гледа изгодата за нас народа никой не мисли,не че искаме много да мислят за нас ,но поне да не ни и пречат,живи и здрави да сме и каквото решат това е от нас нищо не зависи чак толкова,ако има референдум ,което е правилно там ще си покаже ,но нада ли някой ще го направи!

Интересно според теб от къде идват цигарите без бандерол, които се продават пред КАТ :) Нали не мислиш, че са внос от чужбина? Обществена тайна е, че е пак от същите фабрики, но се изкарват като брак, а после се продават на черния пазар, за да не се плаща акциз, ддс, данък печалба и т.н. Пределно ясно е кой печели от цигарения бизнес - ДПС, защото чрез тютюна държат избирателите си основно в Родопите, а сега и големия им главатар Делянчо. Но както и да е, очевидно няма да стигнем до сближаване на позициите ни. Аз съм сигурен, че ако има референдум, повече хора ще гласуват против разрешаването на тютюнопушене в закрити помещения, включително заведения. Това показват всички изследвания, както и моите лични наблюдения, защото много пушачи също са против връщането на цигарите в заведенията. А в крайна сметка това е демокрацията - когато има толкова наболял проблем, който очевидно предизвиква много емоции сред хората - прави се референдум. И тук ще е далеч по-смислено от колкото за АЕЦ, защото не се иска да си кой знае какъв експерт, за да изразиш мнение по темата. Но отново Делянчо и компания ще решат вместо народа. Има неща, за които референдум е тъпо да се прави, не може да се прави и по всяка тема, но тази определено предизвиква големи обществени дебати, така че трябва да се реши именно от народа. Защото и логиката ти за малките населени места е просто ТЪПА (извинявай за думата, която използвам). Не може заради няколко пенсионери по селата да трябва да се трови цяла нация, супер тъпа логика е тази, особено като знаеш, че на село никой никога не е спирал да пуши в кръчмата, както и че никоя селска кръчма не е била глобена за това. Така че да се отменя закона заради това е просто нелепо.

В Гърция приятелю,въпреки ,че е напълно забранено пушенето,няма място където да не се пуши дори и в магазин съм виждал да си пушат ,което е грозно според мен,за обществените места е недопустимо,не че заведенията са различно,но алкохола променя нещата и повечето хора палят цигари и не се съобразяват,а и никой не им прави и забележка,всичко е до самосъзнанието и собствения ти избор,а това ,че приятелката ти не се е разболяла е много добре,но има хора които са,но за това си прав ,че вредата от цигарите е по-голяма ,но човека си прави избора,не стига ,че се трови ами и да настива,а за булгартабак нада ли е само заради него,защото повечето хора са толкова зле и нямат пари и си взимат евтини цигари от мангалите пред кат примерно или си свиват.На дали това ще им вдигне продажбите,а и България не е само Пловдив и София,как си представяш в някое диво село в кръчмата напил се човека и да му кажат алооо забранено е тук да се пуши ми те ще се изколят,за това не се и спазва забраната ,а ако има наистина сериозни правила и да се спазват и институциите постоянно да следят за спазването нещата ще са по друг начин за всички.

Приятелката ми е пушачка, но не се разболя нито веднъж миналата зима :) Не познавам никой, който да се е разболял, защото е излязъл да изпуши 1 цигара :) Това е несериозно вече. Ако ще си говорим за заболели - по-добре да настинеш, защото си излязъл за 1 цигара, от колкото да хванеш рак на белия дроб, защото си бил на заведение и съседът по маса те е опушил. Несериозно е това. Иначе ако има наистина сериозни правила за заведенията и се направи така, както е нормалните държави, където съм ходил, тогава може и да се направи референдум по въпроса. Защото в Гърция, когато още беше разрешено, навсякъде където ходих имаше много много малка част от заведението заделена за пушачи, а тук в 90% от случаите беше обратното. В Англия дори няма да споменавам как беше, че само като се сетя и ... На мен ми се е случвало тук да трябва да седна в зала за пушачи, защото при непушачите е свършило мястото, просто защото имаше 4 маси за непушачи и може би около 20 за пушачи. Така че при едни много строги правила - може и да се говори и дискутира. Проблемът е, че ако не си разбрал, искат връщане на това, което беше - т.е. пълната анархия. А защо го искат - искат го защото Дилян Пеевски държи Булгартабак и единственото сигурно нещо, което никой не отрича е, че заради новия режим спадна сериозно при това количеството продажби на цигари. На никой от вносителите на искането за промяна не им пука за демокрацията и твоя демократичен избор, това трябва да ти е ясно. Защото демокрацията явно ти я свързваш само с правото на свободен избор, но това не е демокрация, а анархия. Демокрацията е съвкупност от правила и закони, които осигуряват баланс между правата на различните хора в едно общество.

Съгласен съм за това или да се направят правила,които могат да се спазват и наистина да е така примерно в залата за непушачи да има санитарен възел и да няма достъп до другата зала,истината е ,че трябва да има правила и те да се спазват,като не можеш ,заведението ти остава за не пушачи примерно,все пак трябва да се гледа и другата страна има доста пушачи и колкото да им е приятно навън сега като станат минусови температури никак няма да е приятно и доста хора се разболяват ,пример миналата зима.Темата е дълга и нада ли ние сме специалистите,които ще се изкажат най-компетентно по въпроса,но като хора и като демократично общество е добре да се има право на избор и да се спазват законите и изискванията,мисля ,че за всички ще е по -добре.Това е конкретно за заведенията,защото все пак са обществени места и примера ,който даде с вратата е показателен,че промяна трябва да има ,но и пълната забрана не решава проблема,защото на повечето места се пуши.

Ами само ще ти кажа, че в същото заведение, за да стигнеш до тоалетната, трябва да минеш през цялата зала за пушачи. Айде мен ме остави, а децата, които трябва да минат? Просто цялото това нещо с 2 зали е безкрайно недомислено за нашата реалност. Много други неща в други държави работят, а тук не. Още повече, че вече повечето хора свикнаха с новия режим. Нещо повече - всичките ми приятели, които пушат и с които съм говорил на тази тема одобряват сегашния вариант. На никой от тях не му пречи да излезе за една цигара. Дори аз въпреки че не съм пушач съм излизал понякога с тях и съм чувал и от други хора, които са излезнали колко по-приятно е вътре и че не е никакъв проблем да се излезе за по 1 цигара.

Защо под 18 са забранени,това е ясно, на непълнолетен човек много неща са му забранени,те дори след 22 часа по баровете нямат право да влизат,а защо е забранено има си закон и европейска дириктива и се спазват.А за другото ,което си писал съм съгласен и твърдо против да не се спазват правилата,значи това ,че държавата от 23 години деградира и всички инситуции отчитат само дейност е друг въпрос,нима ако е затворина вратата примерно в твоя пример и всичко се спазва,а ако не се спазва веднага да се реагира и да се понесат последствията,няма да си доволен като клиент ли,мисля ,че всички ще са доволно,но Веско тук е България и нещата стоят по друг начин за съжаление!

Много си е удачно даже сравнението, но ок, щом не е удачно сравнението с наркотиците, понеже били вредни и т.н., защо тогава е забранена продажбата на цигари на лица под 18 години? Това също е забранено от закона и се преследва. И за работещия персонал далеч не става въпрос дали му е приятно или не, освен това изключително много хора работят такава работа, защото нямат избор и е работа на държавата да ги защити като им осигури нормални условия на труд.Що се отнася до отделните зали - всички знаем как беше. В един ресторант срещу Бирената фабрика (нарочно няма да му кажа името) двойната врата между двете помещения беше винаги отворена, за да могат сервитьорите по-лесно да минават. Айде познай колко беше чист въздуха в залата за непушачи. И така беше почти навсякъде.

Веско,мисля,че си достатъчно интелигентен,да си наясно,че оправданието за наркотиците е все едно ,да ти кажа вчера кацнаха на центъра извънземни,нещо нереално и невъзможно,поне на този етап,има си закони, доктрини ,решения и на световно ниво и на местно ,ЧЕ НАРКОТИЦИТЕ СА ЗАБРАНЕНИ И СЕ ПРЕСЛЕДВАТ ОТ ЗАКОНА.Какво има повече да се говори по темата незнам или е по-лесно да се използват клишета,по добре измисли наистина реална възможност за пълна забрана.А за цигарите те са общо достъпни за всички,които искат на всеки ъгъл,всяка будка и тн. така,че да сравняваш едното с другото е нелепо,и тук никой не кара насила някой да пуши ,напротив по демократично от това да имаш избор не виждам ,като не си пушач си сядаш в климатизираната зала с чиастиа възду,като си пушач пак сядаш в климатизирана зала ,но се тровиш избори си е твой.А за работищите по нощните заведения,които не пушат избора си е техен ,като не му е комфортно ,което е разбираемо ,просто сменя рабоата ,и повярвай ми обслужващия персонал по нощните заведения пие и пуши повече от клиентите!