ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Агро
Доцент от Пловдивския университет: Грубо се навлиза в интимни човешки сфери! | ||||||
| ||||||
Извън правното тълкуване, законът е обиден и унизителен за българските граждани, смята тя. "Това е крещяща дискриминация, широка врата за омразата, за преследването на различните и за създаване на обстановка в училище, която в никакъв случай не учи децата на толерантност, уважение и съобразяване с различието. Грубо се навлиза в интимни човешки сфери – държава да ни казва с кого и как да се обичаме. Това е потъпкване на всички демократични постижения и тотално връщане назад към средновековието и мракобесните времена, когато тоталитарната държава влизаше в дома, в семейството, в училището“, коментира доц. Тодорова. Законът обявява хората с различна сексуална ориентация за нетрадиционни, за различни, за вредни, посочи тя. "Това е стигма, това внушава омраза, това предизвиква дискриминация. Нормалността ще се постигне чрез приемането и съгласието, че ние живеем заедно на едно място, в една държава. Но няма как обществените нагласи да се променят към толерантност, разбиране, човечност, уважение към правата, след като политиците ни излъчват и ни внушават нетолерантност и омраза“, заяви доц. Велина Тодорова. Според нея държавният глава Румен Радев трябва да се вслуша в исканията на протестиращите и в призива на комисаря по правата на човека и да наложи вето на закона. Доц. Тодорова припомни изпратените от държавния глава становища до Конституционния съд по две ключови дела – за обявяването на Истанбулската конвенция за противоконституционна и за това, че според Конституцията полът може да бъде само биологичен. "Двете становища на президента по тези дела не ми дават основания да смятам, че той ще промени позицията си, тъй като целият този дебат, в резултат на който идва и този закон, стъпва на фалшивата манипулативна идея за някаква джендър идеология в България“, коментира тя. По думите й Конституционният съд е отговорен за всичко, което се случва сега. "С двете си решения той даде основанията, куража и аргументите. Този законопроект беше мотивиран само с част от мотивите на решенията на Конституционния съд, т.е. нямаше никакви социални основания, никакви причини от живота, които да налагат нашите народни представители да произвеждат такъв закон. Те отвориха пътя към това мракобесно законодателство“, посочи доц. доц. Тодорова. Според нея в училище задължително трябва да се изучават предмети, свързани със сексуалното образование на децата. "Които учат децата на тяхната анатомия, на сексуалното им поведение, репродуктивното им здраве, на полово предавани болести. Въпросът за различната сексуалност и промяната на пола може да дойде само като информация, според възрастта, в горния курс, децата да знаят, защото те виждат тези неща“, заяви Велина Тодорова. |
Още по темата: | общо новини по темата: 468 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/78 ] следващата страница |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Само на регистрирани | Моите | На приятели
Aнонимен
на 14.08.2024 г.
+1
на 14.08.2024 г.
0
на 14.08.2024 г.
0
Aнонимен
на 14.08.2024 г.
0
Aнонимен
на 14.08.2024 г.
+1
Aнонимен
на 14.08.2024 г.
0
Aнонимен
на 14.08.2024 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Неочакван развод по-малко от година след сватбата
15:02 / 12.11.2024
Алекс Сърчаджиева проговори за сватби и не само
09:09 / 13.11.2024
Търсят заместник на Димо Алексиев, Ралица Паскалева под въпрос
14:14 / 13.11.2024
Натали Трифонова с признание
08:43 / 12.11.2024
На 73 той сложи колежките си в малкия си джоб
12:29 / 12.11.2024
Въвеждат нови предмети в училище
15:29 / 12.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета