Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Агро
| Иван Хиновски: Никой не може да каже защо доказани залежи на природен газ не се разработват | ||||||
| ||||||
Добър ден. Вие многократно сте настоявали държавата да влезе с до 20% в консорциума, който търси газ в блока "Хан Аспарух“. Сега България влиза в друг блок – "Хан Тервел“. Какви са преимуществата? Вижте, това е по принцип нова зона за проучване. Тя е многообещаваща, защото се намира на север от турската зона, в която Shell откриха преди 4 години големи количества газови хидрати – това е форма на природен газ, която не е конвенционална, и Турция възлага изключително големи надежди на този ресурс. Да се надяваме, че и в нашата изключителна икономическа зона ще има същите такива количества. Но във всички случаи това е една положителна стъпка, надежда за българската енергийна независимост. България подписа днес договор за проучване на нов блок в икономическата зона на Черно море. При откритие на находище какво ще бъде българското участие в него? Министърът на енергетиката заговори за печалба от концесионни такси, за износ на газ. Стандартни очаквания са. Министър Станков, разбира се, като всички нас е оптимист, и ние сме оптимисти. Вижте, между проучванията, между регистрирането на геоложко откритие, ако се намери, и реалния добър е един период от 5 до 10 години, така че не бива да смятаме, че в момента става чудо. Защото след като се регистрира геоложкото откритие, следва процедура по неговата оценка, картирания, локализации, проектиране на съоръженията за евакуация на газа към сушата и към други носители, след което следва, тогава идва оценката на концесионния договор, защото тогава се преценяват реално какви са количествата, и т.н. Т.е. един дълъг, много дълъг процес на подготовка на реалния добив. Не мога да не ви попитам за друго, г-н Хиновски. Има големи находища на природен газ у нас, които обаче не се разработват. Защо сухоземният добив на природен газ се пренебрегва? Вие ми взехте думата от устата, защото аз точно това щях да ви кажа. Всичко това е добре, разбира се положително. Министър Станков развързва много завързани възли в нашата енергийна система. Но защо зоните, които имат доказани залежи на природен газ, не се разработват – на това никой не може да ни отговори. Питали сме на много нива и енергийни политици, и депутати, те самите не могат да кажат защо. Изглежда всеки ги подценява. Изглежда тези залежи, които са доказани – повтарям, доказани от западни проучватели, стоят в очакване. Бихте ли казали кои са, ей така да ги изброите? Това е големият резервоар, който се намира в т.нар. Етрополска шиста, като се започне от Луковит, Кнежа, Враца, Сухаче, тоя голям район, в който са доказани и в който има – забележете – заявена концесия за окончателно проучване и добив от три години и тя не се подписва, не й се дава ход, защото има нещо, което ние не знаем, неправителствените организации. Или някакви екологични страхове, или чужди интереси, или нещо, което не излизва на повърхността. Имате предвид интересите на Русия, за да не секне преносът на руски газ, макар и през Турция, така ли? Вероятно, може да има и такъв елемент, но като че ли той не е толкова силен, колкото това, че не им се вярва на нашите управляващи, че всъщност ние разполагаме с такива големи резерви на сушата. Това за мен е по-вероятно. А освен в Северна България, другаде къде има? Има газ и в района на Добруджа, но там, поради силното влияние на зърнодобивниците и на еколозите, това остава на второ място. Смята се като най-рисков проект за разработване. Очакват се протести, тежки екологични процедури, така че желаещите за проучване и добив на газ от Добруджа като че ли се спихнаха напоследък. Но в Северозападна България, която е районът на голямата бедност в България, защо не се проучва и не се започва добив, не ми е ясно, нямам обяснение. Денят е богат на новини от енергетиката, г-н Хиновски. Двата реактора за АЕЦ "Белене“ няма да бъдат продавани на Украйна. Това съобщи лидерът на БСП. Но как оценявате такова решение? Положително. Не знам доколко сте следили мои интервюта – в последните няколко месеца аз усилено повтарям, че ние трябва да прекратим този договор и трябва да направим преоценка на това при какви обстоятелства бихме могли да използваме това оборудване в България. Защото нещата се променят геополитически, някои невъзможни неща станаха възможни, някои крайно ясни и възможни станаха невъзможни. Т.е. има опция, при която ние можем да си направим в "Белене“, да използваме тези двата реактора, за да довършим проекта "Белене“. Много въпросителни има, много сложности предстоят. Не е ясно кой ще бъде архитект-инженерът, дали Русия ще се наеме да помага на "вражеска държава“, каквато сме ние, и т.н. Лицензирана е площадката за АЕЦ "Белене“, което не е малко като начало. Но самите реактори в какво състояние са? Чуват се различни оценки. Абсолютно некомпетентни оценки. Мисля, че те са останели и компрометирани. Не е вярно. Това е оборудване, което се консервира при строго определени обстоятелства, при условия, които се спазват стриктно. Това са международни стандарти. Напълно годно е. Дори след 5, 10, 15 години това оборудване може да се използва, защото то не е електроника. Това са машинни елементи, които нямат срок на годност, разбирате ли? Г-н Хиновски, щом няма да се продават на Украйна, то в какви срокове трябва да се вкарат в употреба в България? Сиреч, кога може да се започне изграждането на АЕЦ "Белене“, защото тези реактори, те не могат така да седят. Ни ги продаваме, ни ги употребяваме, нали разбирате? Разбирам ви напълно, но началото на строителството е една много далечна перспектива, ако се стигне до там. Първата фаза, която е – да се уточни това, което предстои, да се анализират възможностите за тяхното използване в България. Защото имайте предвид, че останаха вече само две. Ние сме анализирали, в моята дисертация имаше три възможности – да се продаде на друга държава, да се използва или да се изпрати за скрап. Остава или да го използваме това оборудване, или да го използваме за скрап. Малко вероятно е част от него да се използва за Пети Шести блок. Би могло, но е свързано с препроектиране на част от ядрения остров, дълги ремонтни работи. Изобщо, струва ми се неефективно да се разкомплектова това оборудване за един парогенератор в "Козлодуй“. Предстои много важен разговор на дипломатическо ниво. Оттук нататък България трябва да търси бащица, да го нарека така, който да застане, да гарантира безопасността на този блок – дали ще бъде руска компания, дали ще "Уестингхаус“, дали ще бъде "Фраматом“, зависи до голяма степен от нашите управляващи. Много ви благодаря за това, че приехте да бъдете наш гост, за времето, което ни отделихте, и за анализа, пълен с новини. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Драго Чая е вече неузнаваем
10:25 / 14.04.2025
Рачков: Той рухна, видях шока
10:48 / 14.04.2025
Юлиан Вергов се върна при майката на детето си
22:10 / 14.04.2025
Актуални теми
Абонамент
Анкета
