Страх ни е да не ни препишат Стратегическия план ли?
Първите проекти на мерки, които в бъдещата Обща селскостопанска политика (ОСП) ще се наричат интервенции, бяха представени на заинтересованите сектори. Костадинов ги определя като „по-разчупен финансов инструмент“. По думите му намаляването на интензитета на плащания е добър знак за прецизирано и ефективно разпределение на средствата.
Костадин Костадинов: „Министерството има предложения за преработката на собствена продукция.Обсъжда се и изискването за 36 месеца история на фирмата, която участва в програмите. Този тригодишен период е важен, когато се кандидатства за инвестиции, преработка и т.н.
Другото важно нещо – този път фермерите са разделени на малки, млади, фирми до 500 хил. СПО и над него, където е диференцирана самата ставка на подпомагане.
Това е хубаво. Не може човек с 22 дка домати да прави цех за 2 млн. лв. за преработка. Така ще се избяга от кухите проекти и от пороците през двата предишни периода, сега имаме вече опит."
За пример зърнопроизводителят посочва недоговорените средства по подмерките 4.1 и 4.2, които по думите му са над 50%, заради последващо забавяне и откази от изпълнение на заложените параметри. Това са кухи фирми, които работят за субсидията или нови такива, създадени с големи проекти, с натрупани ранкинг точки, напомпани от консултанти, но в един момент идва ред на същинската работа и те приключват, отбеляза представителят на НАЗ.
Предложението от бранша беше приоритизирането на собствената, българската продукция, споделя Костадинов.
Костадин Костадинов: „В момента знаете, че ние сме подвластни на зелената сделка, където ни налагат определени изисквания, които трябва да изпълним, но с ограниченията, които бяха наложени по отношение на биопроизводството на декари, няма как да се случи. Така че беше предложено и там да се вдигнат таваните на подпомагане. Досега за 500 дка получавахме 100% субсидия и оттам надолу. Имаше изказани мнения до 2000 дка да е 100%. Нашето предложение беше, че за да ги изпълним тези неща, тези ставки трябва да отпаднат. Идеята нали е да има повече декари с биопроизводство. Но ще видим какво ще се случи, всичко е на първи разговор."
Костадинов коментира и променящата се терминология за новия програмен период. Мерките вече няма да са „мерки“, а ще са „интервенции“. „Кръстосаното съответствие“ пък става „завишени условности“. По време на триалога в Европейския парламент също са променени някои дефиниции, ще видим как ще излязат в превода, каза още той и подчерта, че не бива да се набляга на термините, а на политиките и ефективността. По думите му в новата ОСП, както и като цяло в икономическия живот на държавата, особено във времена на криза, трябва да се наблегне на работещите сектори.
Костадин Костадинов: „Нашият сектор работи и произвежда, не сме спирали. В следващия програмен период трябва да спрем преливането от пусто в празно. В изминалите години имаше доста грешки. В някои приоритизирани сектори се изляха пари на калпак през последната година. Ефектът не се вижда. Много средства се наляха в преработка на плодове и зеленчуци, но колко от тези предприятия в момента не работят?
Сега имаме и преходен период, в който ще има и допълнителни средства, и не би било добре за цялото земеделие получаването на пари накуп. По време на кризи мерките трябва да са много добре прецизирани и да са в полза на тези, които работят и плащат, защото ако ги няма тях, няма да има и пари в държавата."
Следете темата и на cap4us.agri.bg