Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Агро
| Лорер: Отдавна казах на Кирил Петков, че няма да толерирам това | ||||||
| ||||||
Това заяви изключеният от ПП Даниел Лорер пред bTV. "По тази точка се разминахме, ние сме се разминавали от доста време насам. В предишния парламент още имаше тревожни информации тогава, че има разговори за смяна на председателя на НС тогава Рая Назарян с Иван Иванов от БСП отново в сериозни разговори с партия "Възраждане". Те бяха документирани като снимки и никой не отрече тези планове, което за мен означава, че ние сме направили компромис и сме решили, че можем да борим корупцията с помощта на пропутинска партия, фашизоидна партия, това е невъзможно", категоричен е Лорер. "Предлагаше се да имаме общ председател, което се знае, че в 99% ще бъде служебен министър-председател", обясни той. "Ние знаем какво се намира в законовата книжка на "Възраждане" - такива, които пращат учители на прокурори и забраняват НПО-та", уточни Лорер. Той коментира и кога е започнал разлома в отношенията му с близкия му приятел Кирил Петков. "Провеждахме много разговори още назад във времето. Още когато Кирил Петков даде интервю за Сашо Диков, аз казах, че няма да толерирам разговори с "Възраждане" по важни теми. Около края на предишния парламент имаше разговори дали да не сменят Рая Назарян с Петров от БСП. Нашата коалиция имаше кандидат и изключително много ме боли, че нашата група положи толкова усилия за Силви Кирилов, а не за него", каза още той. Лорер сподели, че ще остане депутат, докато групата иска това. "ДБ изключително активно и последователно защити позицията да не се гласува за Силви Кирилов, защото знаеха какво е да се даде на "Възраждане" вход за властта. След като дойде съобщението да бъдем изключени, ДБ единодушно заяви, че е против да се изключваме от групата", разкри той. Според него най-опасното за България е влизането на "Възраждане" във властта и ще се бори срещу него, без значение дали ще е кандидат на ПП на следващите избори. "Киселова е компромис на умерените политически сили, което показа възможен компромис без Пеевски и без "Възраждане". Дали "Възраждане" подкрепя или не подкрепя нещо е тяхна воля, но е различно да се търси активно тяхната политическа подкрепа, какъвто беше случаят с Кирилов, а това значи, че тази подкрепа ще има обратни изисквания, а това е огромен проблем", категоричен е Лорер. ПП положи много големи усилия да събере активно мнозинство за Силви Кирилов. "Възраждане" казаха, че ПП са искали те да предложат Бойко Рашков за председател на НС, не знам дали е вярно, посочи Даниел Лорер. "Още при първите сигнали, че е възможно сближаване между ПП и Възраждане, още тогава дадох да се разбере, че няма да толерирам работа с "Възраждане" по отношение на важни решения за България, категоричен е Лорер. Нашата коалиция имаше кандидат ген. Атанасов. Той беше издигнат от нашата група. Намирам за болезнен фактът, че нашата група положи толкова усилия за Силви Кирилов, а не за нашия собствен избор", заяви Лорер. "Ще остана депутат от ПГ на ПП-ДБ, докато групата иска това. ДБ активно и последователно защитаваха позицията да не се гласува за Силви Кирилов. Единственият момент, когато гласуваха "за“ беше, за да покажат коалиционно доверие към ПП", коментира още Лорер. "Ще продължа да се боря срещу стъпването на "Възраждане" във властта, тъй като смятам, че това е най-опасното нещо за България". |
| Още по темата: | общо новини по темата: 457 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/77 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Известен пловдивски адвокат: Ще го търсим Веселин Маринов
08:17 / 25.12.2024
Старобългарските думи, които използваме и до днес
13:35 / 25.12.2024
АПИ с предупреждение за магистрала "Тракия"
10:22 / 25.12.2024
Удрят ни тежки магнитни бури
20:57 / 25.12.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив? | ||
| Да (7281) | 57% | |
| Не (4155) | 33% | |
| Не мога да преценя (1227) | 10% | |
