Министри в спор: Директните плащания да зависят ли от екосхеми?
„Моделът за прилагане на агроекологичните схеми се доказа като ефективен инструмент за прилагане и изпълнение на политиката за опазване на околната среда и климата. Практиката трябва да продължи, но и да позволява на държавите членки гъвкавост при използване на определените за целта финансови средства“, посочи министър Танева.
Снимка: МЗХГ
Тя уточни, че относно секторните интервенции, предложението от Австрийското и Румънско председателство за намаляване на разходите на организациите на производителите за екологични действия от 20 на 15 %, е стъпка в правилната посока. Въпреки това, страната ни поддържа позицията, че размерът на разходите по оперативните програми на организациите на производителите за еколкогични мерки, следва да бъде върнат към първоначалната си стойност от настоящият период, а именно 10%.
„България оценява подхода, при предложените екосхеми за доброволно участие от страна на земеделските стопани, като положителен метод за осигуряване на стимул за ефективно опазване на околната среда и климата“, посочи земеделският министър.
Тя допълни, че задължителността на екосхемите за държавите членки остава един от основните политически елементи, които трябва да се разглеждат в неделима цялост с ключовите елементи на реформата на ОСП. За страната ни това е обвързаната подкрепа и преходната национална помощ.
„Земеделският сектор е най-силно зависим от природните условия и фактори в сравнение с другите икономически дейности. Поради нарасналите предизвикателства се налага осигуряването на стабилен бюджет, който да осигури адекватно финансиране в рамките на ОСП“, подчерта министър Танева.
Следете темата и на cap4us.agri.bg.
