Показва коментари на Hikaru

Всякакъв спор е излишен, просто прочети статията до края. Там черно на бяло си е написано кой автомобил има предимство. Хубав и спорен ден!

"Тези които се движат по пътя на синия автомобил е улица, 3. Тези, които се движат по пътя на червеният е тупик (затворена улица) или пък излизат от паркинг." - ти верно си голям философ :Д :Д :Д Много е опасно да си измисляш правила и ситуации!!!

"не мислите ли, че е нелогично в такъв случай знаците да са поставени по този начин" - не мислим, знаците може да имат много различни роли и смисъл, ти нямаш работа да си философ, гледаш твоя знак и го спазваш, няма значение какви са другите знаци, щом си без предимство и има други коли там спираш.

Ако и пред синият автомобил имаше знак Стоп, бих се съгласил както с теб, така и с множеството. Количеството не значи качество и количеството не определя истината, в конкретния случай - Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата. Ето ти друг пример при същата схема както е горе: Синият автомобил е както всички казват без предимство, защото спрямо него има дясностоящ, който от своя страна има знак Стоп. Това означава, че когато два автомобила едновременно са на кръстовището, както е дадена схемата, синият автомобил, макар да няма задължение да спре поради липса на знак Стоп, то той следва да спре, защото пред червният (така наречен с преидимство) има знак Стоп. Синият следва да спре , за да изчака потеглянето на другия - не мислите ли, че е нелогично в такъв случай знаците да са поставени по този начин и се обезсмисля изобщо в случая знака Б1? Ако множеството коментиращи тук са прави, то логично би било и пред синият автомобил да има знак Стоп, или ако множеството коментиращи тук са прави най-логично щеше да бъде ситуацията да е разменена: пред червеният автомобил да има поставен знак Б1, а пред синият да има поставен знак Б2. Или тези, които са поставили знаците са били невменяеми според всички вас? Ако разъждавате върху това, което казах, ще видите, че както са поставени знаците в случая и ако бяха разменени Б1 при червения, а Б2 при синия - то на практика според вашите отговори няма да има никаква промяна и независимо от знаците за вас все дясностоящият ще е с предимство, тогава какъв е смисълът от поставените знаци? Но ето ви схема, подходяща именно за горния случай: 1. Тези, които са с предимство се движат по главния път - а той е булевард. 2. Тези които се движат по пътя на синия автомобил е улица, 3. Тези, които се движат по пътя на червеният е тупик (затворена улица) или пък излизат от паркинг. При кръстовище с така очертаните пътища чудесно обяснява така поставените знаци и защо червеният автомобил няма предимство в конкретния случай. Само че много хора не знаят, че когато излизаш от затворена улица или от паркинг никога не си с предимство, защото още не си се включил в движението, но и това правило се пренебрагва не от друго, а от незнание. Едно кръстовище може да се регулира със светофар, следва със знаци, след тях с маркировка - това е по ред на значимост. Ако липсват горните три - кръстовището е нерегулирано и тогава идва ред на правилото дясностоящ.