ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Агро
Правосъдното министерство пусна за обществено обсъждане закон за частния фалит | ||||||
| ||||||
Обществените консултации по проекта на нов Закон за несъстоятелност на физическите лица, известен и като закона за личния фалит, ще се проведат от 11 ноември до 11 декември тази година. Консултациите по предлаганите изменения и допълнения в Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения, ще са от 11 до 25 ноември тази година. С него се предлага правна уредба, която да запълни празнотата в националното законодателство и да уреди производството по несъстоятелност на физическите лица, които не са търговци или предприемачи. Законопроектът е съобразен с изискванията на актовете на Европейския съюз и особеностите на националната правна система и съгласно ангажиментите по НПВУ е предварително съгласуван с Европейската комисия. Законът урежда условията и реда за провеждане на производство по несъстоятелност на физическите лица, в което да бъдат удовлетворени вземанията на всички кредитори. То е изцяло доброволно, образува се по искане на добросъвестния длъжник и цели справедливо удовлетворяване на неговите кредитори. В производството са осигурени гаранции за задоволяване на жизнените потребности на длъжника чрез определяне на несеквестируемост на част от имуществото му. В производството се заплащат само прости такси, а останалите разноски са дължими в предвидени от закона случаи. Уредена е възможност за погасяване на задълженията на добросъвестния длъжник след изтичане на 3-годишен срок от одобряване на плана за погасяване или описа на имуществото му, ако той е заплатил разноските и е удовлетворил поне частично вземанията на кредиторите. Предвидено е още производство за несъстоятелност и за лица, които нямат доходи и имущество и са добросъвестни длъжници. Законопроектът е бил предмет на две обществени консултации през 2022 г. и 2023 г., одобряван е два пъти с решение на Министерския съвет и съответно е внасян за разглеждане в 48-ото и 49-ото Народно събрание. Упражняващите юридическа професия, за които съществува задължение за опазване на професионална тайна, ще бъдат защитени при подаване на сигнали за нарушения на законодателство или актове на ЕС, застрашаващи или увреждащи обществения интерес. Това предвиждат промени в Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения (ЗЗЛПСПОИН). Изключение от това правило ще важи само за информацията, станала известна на адвокатите по повод разговори и кореспонденции с техни клиенти. В тази връзка се предлага и увеличаване на обхвата на защитата, така че от разпоредбите на закона да могат да се ползват не само работниците и служителите, но и доставчиците на услуги. С промените се премахва и пречката да се образува производство по сигнали, отнасящи се до нарушения, извършени преди повече от 2 г. Остава единствено ограничението, отнасящо се до анонимни сигнали. Със заключителните разпоредби се предлагат изменения и допълнения на Закона за местното самоуправление и местната администрация с цел повишаване на прозрачността и отчетността на органите на местна власт и местно самоуправление. Законопроектът е предварително съгласуван с ЕК съгласно ангажиментите по Националния план за възстановяване и устойчивост. |
Още по темата: | общо новини по темата: 17 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/3 ] следващата страница |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Неочакван развод по-малко от година след сватбата
15:02 / 12.11.2024
Търсят заместник на Димо Алексиев, Ралица Паскалева под въпрос
14:14 / 13.11.2024
Алекс Сърчаджиева проговори за сватби и не само
09:09 / 13.11.2024
На 73 той сложи колежките си в малкия си джоб
12:29 / 12.11.2024
Натали Трифонова с признание
08:43 / 12.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив? | ||
Да (4987) | 59% | |
Не (2684) | 32% | |
Не мога да преценя (801) | 9% |