Предложение: Да се увеличи директно продаденото краве мляко за изхранване на животните | ||||||
| ||||||
По интервенцията за обвързано с производството подпомагане за млечни крави заявените за подпомагане животни да са на възраст от 22 месеца до 10 години, включително и тези, които са навършили 10 години, но не са направили 11. Животновъди: Не знаем откъде вече да свием разходите, фантазията ни се изчерпа За това настояват пет животновъдни организации в своето становище относно проект на Наредба за условията и реда за прилагане на интервенциите под формата на директни плащания, включени в Стратегическия план. Друго тяхно предложение е свързано със замяната на животни с други, отговарящи на условията за подпомагане по съответната интервенция към последния ден за подаване на заявления. От бранша искат млечни крави и млечни крави, включени в развъдни програми, да могат да се заменят и с такива, които към датата на замяната да бъдат в границата на допустимия диапазон от 22 месеца до 10 години. А биволици да могат да се заменят и с такива, които са от 36 месеца до 18 години. Относно екосхемата за намаляване използването на пестициди да отпадне прилагането на каквито и да е препарати за растителна защита върху постоянно затревените площи. От бранша се аргументират, че не е възможно да се прилагат препарати и да има пасищни животни. В същото време подпомагането е минимално и на фона на изискванията разходната част ще надвиши приходната. Тоест животновъдите няма да имат стимул да участват по тази интервенция в този вид. Друго предложение засяга преходната национална помощ за говеда, необвързана с производството, като от бранша настояват право на подпомагане да имат земеделски стопани, чиито животновъден обект да е регистриран по реда на чл. 137 от Закона за ветеринарномедицинската дейност, но към датата на подаване на заявлението за подпомагане. Животновъдите търсят уточняващи отговори относно чл. 83. (2), който гласи: Ако за дадена година кандидат за подпомагане по интервенции за подпомагане на площ или за животни не декларира всички земеделски парцели, които стопанисва и разликата между площта, декларирана в заявлението за подпомагане и площта на недекларираните парцели е над 3 % и над 2 ха, размерът на директните плащания по интервенциите за подпомагане за площ, дължим на съответния кандидат за съответната година, се намалява с 3 %. Техните въпроси са следните: • Ако земеделският производител е оставил резерв над 3% недекларирани животни за подпомагане, бенефициентът ще получи ли санкции върху цялото си заявление за подпомагане с 3%? Всички ли допустими животни, налични в системата на БАБХ към даден животновъден обект, трябва да се подават за подпомагане? Идеята е, че животновъдите оставят животни в резерв заради начина на подмяната на едно животно или изобщо не желаят подпомагане. • Ако един земеделски производител не желае изобщо да декларира за подпомагане площите, които стопанисва, ще получи ли санкции и в какъв процент? • Може ли животновъд да кандидатства за подпомагане само за площите си, без да декларира животните си за подпомагане, и обратното? Във връзка с допустимите количества директно продадено сурово краве мляко от земеделския стопанин на негови колеги за изхранване на животните, браншовите представители предлагат по-високи стойности: Последната забележка е свързана с условието постоянно затревените площи да са допустими за подпомагане и когато върху тях има мозаечно разположени храсти, годни за паша, скали и други трайно неподходящи за подпомагане площи с единична площ под 100 кв.м, които заемат не повече от 10% от общата площ. Предложението е да се добави, ако наличната растителност не е от вредните видове, да бъде приета в по-голям процент от 50%. |
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!