
ЗАРЕЖДАНЕ...
Проговориха съдиите от Стара Загора, вижте какво обясниха | ||||||
| ||||||
Според съда става въпрос за лека, а не тежка телесна повреда, защото момичето не е било с опасност за живота. "Убеден съм, че съдебният състав единодушно подписал съдебния акт, е преценил доказателствата по делото и е взел това решение. Съдебният акт е законосъобразен. Той е в унисон с искането на представители на Окръжната прокуратура", заяви председателя на съда Красимир Георгиев, цитиран от Nova. "В този случай ние сме длъжни при искане на най-тежката мярка да обсъдим доказателствата и те да подплатяват наличната квалификация, в която той е длъжен да отговаря по наказателния текст. Съдебното-медицинските експертизи са много важни, тъй като нямаме познания, за да установим нараняванията. Трябваше да установим дали заявеното в заключението покрива някои от признаците, които законът е въвел в чл. 129. В случая съдебно-медицинската експертиза установява наранявания, които по отделно и съвкупно сочат навременно разстройство на здравето, но не опасност за живота. Колкото и да звучи стряскащо и възмущаващо за общността, законодателят го квалифицира като лека телесна повреда. За да има средна телесна повреда трябва да има поне временно разстройство на здравето, което да е опасно за живота. Това не го установихме", уточни съдия Таня Гьонева Коева, която е докладчик по делото. |
Още по темата: | общо новини по темата: 265 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/45 ] следващата страница |
За контакти:
тел.: 0886 59 82 67
novini@plovdiv24.bg
гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg