Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Агро
| Ресторант, затворен от НАП в "защита на държавните интереси", спечели битката в съда | ||||||
| ||||||
Припомняме, че в безпрецедентна акция на приходната агенция през лятото на 2022г. за 6 поредни дни в ресторант "101 Bar and Dinner" са извършени 10 проверки - "явни“ и като "таен клиент“ от 22 служители на НАП, пише Novini.bg. От медиите разбрахме, че действията на приходната агенция са инициирани по следния начин: "Василев (Радостин Василев, тогавашен министър на младежта и спорта) заяви, че е видял снимката си в тоалетната на заведението и е казал на премиера Кирил Петков да изпрати НАП“. Императивното разпореждане на проверки на НАП от министър-председателя на Р България не само не се предвижда в закона като негово правомощие, но и е силно смущаващо явление в една правова държава. Кулминацията на тези проверки бе затварянето на заведението от НАП с мотива, че "следва да се защитят особено важни държавни интереси“. Само два дни по-късно съдът отмени мярката, определяйки я за неоснователна и незаконосъобразна и осъди НАП без право на обжалване. Чрез кризисен ПР ход, в най-гледаното време на националния ефир на БТВ, тогавашният директор на НАП г-н Румен Спецов даде специално интервю, за да убеди обществеността, че затварянето на ресторант "101 Bar and Dinner" не е институционален тормоз и репресия. На конкретен въпрос на водещия дали затварянето е политическа атака Спецов отговаря: "Политическа атака би било, ако има някакви нарочни действия, ако заведението, или който и да е обект, няма никакви нарушения и се предприемат някакви действия“. Подадохме жалба в съда не само срещу затварянето, но и жалба по същество срещу несъществуващото нарушение с цел да докажем своята добросъвестност и нарочните действия срещу нас, които определяме като политическа репресия. И двете решения( АССГ от 09.06.22 и АССГ от 20.12.2022) осъждат НАП за незаконосъобразни действия и доказват, че не е имало никакво основание за санкция. Съдът казва още, че с неправомерните си действия НАП е ощетила както търговеца, така и държавата. И двете решения на съда са окончателни и категорично доказват, че ресторант "101 Bar and Dinner" е добросъвестен търговец, пострадал от неправомерни и незаконосъобразни действия, които смятаме за политическа репресия. Незаконното затваряне на ресторант "101 Bar and Dinner" от НАП е само част от агресивните действия, предприети спрямо нас непосредствено след като депозирахме сигнал срещу Радостин Василев (тогавашен министър на младежта и спортa) до Софийска районна прокуратура. Поради този факт се опасяваме, че същите са били насочени към оказването на натиск върху нас с цел да "преосмислим“ позицията си, заявена със сигнала и да се откажем от търсенето на законова защита на накърнените си права. Недопустимо е в държава-членка на Европейския съюз заради подаване на сигнал срещу министър да се затваря бизнес посредством действия, които във всяко цивилизовано общество се дефинират като злоупотреба с власт. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Синоптик: До минус 19 градуса този уикенд, ще натрупа сняг
13:04 / 21.11.2024
Предупредиха лошо собственика на лъскав черен "Мерцедес" в Пловдив
14:24 / 20.11.2024
Елитът на България се събра в НДК, Марта Вачкова с нов кавалер
08:35 / 21.11.2024
Жената, заснела трагедията: Виждаше се оголеният череп на Гунди
10:58 / 21.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив? | ||
| Да (5403) | 59% | |
| Не (2938) | 32% | |
| Не мога да преценя (873) | 9% | |
