Показва коментари на piterd

Въпроса не е в логиката, а в това да се прави политика. Иначе логиката е достъпна до всеки интелигентен, покрил критериите за висше образование. Системата на здравеопазването вече е подготвена, и може и да удържа клъстерни огнища при по големи нива на заразяване от тези които се очакваха в началото. А те се очакваха на база на скоростта на разпространение в държави които бяха по напред в първи открит болен. И тезата, че се откриват повече болни щото се правят повече тестове също е мисирска. Пробонабирането става с критерии в открити клъстери. Никой не пробонабира на случаен принцип. Единствен Мангъров искаше, да си продава бързите тестове, за да се съберат данни за научни анализи. Целта на Щаба, и нуждите му от информация за контрол на епидемиологичната обстановка не изискваше безразборно тестване. И въпреки, че все пак направиха 800 теста на градски транспорт в София едва откриха един. Много му здраве на Славчо с тези въпроси. Не върви.