"Приетите от ВСС правила, които отхвърлиха избор чрез интегрална бюлетина, гарантираща тайната на вота и постигаща едновременно участие на кандидатите при гласуването, както и действията на председателстващия заседанието - министъра на правосъдието, който подложи на гласуване само един от тримата кандидати, допуснати до участие в процедурата за назначаване на главен прокурор на България, доведоха до приемане на предложението от членовете на ВСС в грубо нарушение на Конституцията", пише в позицията на Съюза на съдиите.

Според тях българските граждани трябва да могат информирано и активно да проследят какви действия на всички, на които е предоставена възможността да сезират Конституционния съд за това нарушение на основния закон.

На 20 декември след над 10 часа дебати и обсъждания членовете на ВСС избраха Сотир Цацаров за главен прокурор с 18 гласа "за", трима "против" и трима "въздържал се" . Противоречива процедура, по която той бе избран, дори не позволи да се стигне до гласуване на другите две кандидатури на Галина Тонева и на Борислав Сарафов. Правилата за избор бяха приети дни преди самият избор, а според редица наблюдатели, те бяха направени именно в услуга на Цацаров, който е месеци е сочен за фаворит на управляващите.

"Съдийската общност не може да остане безучастна при публичното погазване на Конституцията на държавата. Дори когато не разполагаме с правомощия да попречим на потъпкването, службата ни за утвърждаване на върховенството на закона не допуска да бъдем мълчаливи наблюдатели", заявява Съюзът на съдиите.