Абе нещо ми се губи смисъла тук! От кръвен тест или от косъм например може да се установи употребата на наркотици повече от 6-месеца назад! На някои летища има такива "тунели", където могат да проверят дали си пушил до 72 часа назад. Кой гарантира, че този тест покрива употребата на наркотици и концентрацията им в организма - т.е. това са хора по принцип употребяващи с утаена концентрация в организма, но не под действието на наркотика в момента или употребил шофьор и под въздействието на наркотици към момента. Това което се опитвам да кажа е, че някой си може да е употребил наркотични вещества преди 48 часа примерно, но вече в никакйв случай да не се намира под въздействието им, но този тест да ги отчете че са налични в организма..... нещо това ми се струва пълна глупост и пак всичко ще бъде на принципа нашите-вашите. Ако ме кефиш минаваш, ако не ще те прасна с актче....

Похвално!Да продължават!

Поздравления за модернизацията. Хам, достатъчно достоверни ли са, за да издържат като доказателство в съда?

А дали са пробвали тестовете на някой от среднощните камикадзета или просто спират някой 63 годишен чичко и давай да отчитаме дейност. Нищо лично към 63 годишните и господа пътните полицаи, но теста за наркотици трябва да е задължителен както е теста за алкохол при ПТП. За последните три дни в Пловдив има повече от 18 ПТП-та и това ме навежда на мисълта, че цитираната в статията статистика демонстрира поредното отбиване на номера и парично безхаберие (един тест не е 2 лева, а доста повече 12 - 15 лв.).