© Plovdiv24.bg

Според него този вариант за изразяване на несъгласие е по-подходящ при подобно масово недоволство, защото оспорването може да доведе до прехвърляне на доказателствената отговорност върху австрийската компания. Тогава тя ще трябва да прави експертизи и да дава точни обяснения за всеки недоволен клиент дали ел. енергията, която е посочена в месечната фактура, наистина е изконсумирана, а това е свързано с големи разходи.

По повод подписката, публикувана в интернет, адвокат Екимджиев коментира, че може да се образува и колективен граждански иск, но практиката в България по тази процедура все още не е добра и шансовете за бърз и успешен финал са малки. Вариантът с подаване на жалби в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране пък може да доведе до ревизия на дружеството и до санкционирането му от Регулатора при констатиране на нарушения, но абонатите пак ще трябва да платят сметките си, които дължат. Затова юристът препоръчва пътя на индивидуалния граждански иск за оспорване на месечните сметки за ток.

Източник: Дарик