Така Йордан Димитров, син на загиналия Димитър Димитров, определи наказанието на 23-годишния Милан Дивеков. На 12 август м.г. той връхлетя на пешеходна пътека в града на тепетата 63-годишния пловдивчанин. Тялото на Димитров отхвърча на метри и човекът издъхна на място.
На първа инстанция Дивеков получи 3 г. затвор и без право да шофира 6 г.
"Искаме максимално наказание, но като гледам законите в страната и тяхното прилагане, едва ли ще се случи", скептичен е синът на жертвата.
Той и сестра му Петя Немска обжалват пред пловдивския апелативен съд наказанието на джигита и искат двойно увеличаване на присъдата.
"Надявам се съдът да е по-справедлив и да даде по-голямо наказание. Виждаме всеки ден жертви на пътя в резултат на неразумно каране. Увеличаването на присъдата за Дивеков ще накара други като него да се стреснат и да спрат гонките", заяви адвокат Димитър Бозуков.
Той приложи решения на Пловдивския апелативен съд и на ВКС, които за аналогични случаи са дали по-високи присъди. Такъв е случаят с Цветан Пъков, който получи 4 г. затвор за убийството на 6-годишния Петьо Гевечанов в Панагюрище. Георги Сапунджиев пък отнесе 6 г. затвор, след като блъсна и уби 4-годишния Паоло Иванов от Стара Загора.
"Наказанието за Милан Дивеков е много ниско и клони към минимума, а доказателствата по делото са, че той е системен нарушител на Закона за движение по пътищата. Подобни престъпления зачестиха с все повече жертви. Законът е променен и предвижда рязко увеличаване на наказанията", изтъкна адвокат Бозуков.
Прокурор Виктор Янков пледира Апелативният съд да потвърди решението на окръжния, като изтъкна чистото съдебно минало на Дивеков, младата му възраст и трудовата му ангажираност, както и направените самопризнания.
Утежняващи обстоятелства са, че е карал в населено място със 100 км/4 и има девет санкции за нарушения на Закона за движение по пътищата. Три от тях са за превишена скорост.
Защитата на подсъдимия отново разви тезата за споделена вина между жертвата и обвиняемия. Той цитира закона, където се казва, че при пресичане на платното пешеходецът е длъжен да се съобрази с движението.
"Той е бил на разделителния остров на бул. "Никола Вапцаров", а не на самата зебра и се е движил бързо", пледира адвокат Орлин Търновалийски.
И поиска магистратите да потвърдят решението на окръжния съд. За същото настоя и самият Милан Дивеков. "Съжалявам за случилото се", каза той.
Апелативният съд ще се произнесе в законния срок.
Източник: в. "24 часа"