Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
| Адвокатски цинизъм: Пешеходката също е виновна за смъртта си на пешеходна пътека | ||||||
| ||||||
Това заяви в съда защитникът на Асен Гюрганчев по време на делото срещу младия мъж, обвинен, че е прегазил пешеходка на зебра и след това избягал от местопрестъплението в навечерието на Великден. "Да сбъркал е, но нека наказанието не бъде толкова жестоко", категорична бе адв. Тошкова и поиска присъда, по възможност условна, в рамките на до 3 години. "Условната присъда понякога е по-тежка от ефективната, тъй като принуждава осъдения с всяко едно свое действие да се съобразява със законите", коментира тя. Защитата не пропусна да подчертае и съпричастността на самата жертва (61-годишната Бонка Куманова) към собствената си смърт. "Съпричастността на пешеходката също трябва да се отчете и този факт трябва да е основен при определяне на присъдата", настоя Зоя Тошкова. По думите й в конкретния случай жертвата се е намирала дълбоко в опасната зона независимо от скоростта на Гюрганчев. "Асен не е съобразил, че на пътнотоплатно може да му изскочи пешеходец, тя би следвало да остане на острова за безопасност, да се огледа, движила се е и доста бързо за пешеходец - установена е скорост от 5 км/час, изскочила е внезапно.... Точно тази внезапност е довела до удара." Адвокат Тошкова разкри и защо Асен на свой ред е карал с по-висока от разрешената скорост. Всъщност минутипреди това младият водач е изпреварил БВМ. Експертизата надлежно е установила, че Гюрганчев е шофирал със скорост от 67 км/ч, при позволена за населените места скорост от 50 км/ч. Дори обаче да е карал с 50 км/час, ударът отново е щял да бъде фатален. Точната скорост, с която е можело да се предотврати трагедията е изчислена на 47 км/час (в случай, че Asen е успял да реагира веднага) или 33 км/час (в случай, че е реагирал в момента, когато пешеходката е стъпила на пътеката). Така - според обвинението по делото Гюрганчев не само, че се движил с висока скорост, той се е движил с несъобразена спрямо условията скорост. А именно -видимостта е била намалена заради късния час и заради дъжда, настилката също е била мокра. Другото утежняващо вината обстоятелство е това, че след като е прегазил жертвата си, Асен е избягал от мястото. "Това, че е избягал, за да си скри скрие, е плод на младата му възраст. Защото дори и да нямаше толкова много камери, няма как да не намеря извършителя на това престъпление в центъра на града при толкова точно описание", коментира обаче защитата. Припомняме, че по-рано прокурорът по делото предложи Асен Гюрганчев да отнесе наказание в рамките от 4 до 4 години и половина лишаване, но с 1/3 редуциране на наказанието, което значи от 2,8 до 3 години, а присъдата да бъде условна. Частните обвинители обаче, представляващи близките на жертвата Бонка Куманова, се възпротивиха категорично и поискаха ефективна присъда над средната за престъплението, за което е съден Асен Гюрганчев. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 35 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/6 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Само на регистрирани | Моите | На приятели
Показва коментари на Пламен Пенев 2
на 05.07.2017 г.
+1
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Konstantin Dimitrov 1
Теодора Николова Добрева
Ирма
Голфаровото Гоче
Мариана ВидеваОще новини от Новини от Пловдив:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Драстично отслабналият Геро се оказа нежелан от телевизиите
14:51 / 24.11.2024
Ново нападение в столичен мол
19:56 / 24.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
