Артурчо,колко е 5х6..мии 22.Циганин мръсен,ВЪН.

Познавам Ганчо бегло но колкото пъти съм разговарял с него не съм забелязал дори и капка агресия в него.За да се е случило това да счупи прозорец на 18 годишен е добре да се знае какво го е причинило това. На всеки в един момент му свършва търпението като има неадекватни на пътя. Малкия в буса е направил нещо с което да го провокира.

Адвокат Кирил Николов посочи, че поведението на пострадалия преди скандала наистина било опасно. Той изпреварил Ганчев отдясно, блъснал се в ограда и създал предпоставки за ПТП. “Да, Ганчо е виновен. Да, така е. Ние сме готови още след 1 час да сключим справедливо споразумение. Никой адвокат не може да пледира за невиновност в тази ситуация.

Както винаги медиите дават позицията винаги на едната страна. Нека някой се заинтересува и за версията на Ганчо. Как при това дясно изпреварване на шофьора с буса е блъснал оградните платна на тротоара и само това, че не е имало хора там не ги е убил. Не, че защитавам осъществената агресията, но толкова калпави шофьори се навъдиха в Пловдив, а работата на Ганчо, за когото мога да кажа само хубави думи, е свързана с пътуване. На какво ли не се е нагледал, както и ние самите по пътищата, и понякога и малкото камъче обръща колата.

Рядък помак е тоя! Измет!

Добра сума железни врати отваря.

Оказва се, че шофьора на буса не е невинен - изпреварил отдясно на стеснен участък, но агресивното му поведение не се коментира. Така толериран, следващото му провинение може да му донесе средна телесна повреда, съобразявайки се с особеностите на нашето право.