ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
Апелативен съд Пловдив не уважи жалбите на двама обвиняеми | ||||||
| ||||||
На Б. М. е повдигнато обвинение за това, че той и негови съучастници прокарвали в обръщение подправени 50 левови банкноти в малки магазинчета в Пловдив и околните населени места. Те купували стоки за 5-6 лева и получавали ресто в истински банкноти. Според Наказателния кодекс това е тежко умишлено престъпление, за което се предвижда санкция лишаване от свобода от 2 до 8 години. Апелативният съд прецени, че от събраните до момента гласни, писмени и веществени доказателства остава непроменено обоснованото подозрение в голяма степен на съпричастност на Б. М. към престъплението, в което е обвинен. Обвиняемият Б. М. е осъждан многократно, включително и за същия вид престъпление. За това съдът прецени, че има реална опасност при по-лека мярка за неотклонение, той да извърши престъпление и да се укрие. Апелативен съд – Пловдив остави в ареста и С. И., като потвърди определението на Окръжен съд – Хасково, с което спрямо него е определена мярка за неотклонение "задържане под стража“. Съдът прецени, че и към настоящия момент е налице обосновано подозрение за съпричастността му към двете престъпления, в които е обвинен, извършени на 28.03.2020 г. в гр. Хасково. Тогава в автомобила на С. И. са открити 50 таблетки високорисково наркотично вещество, 20 плика с амфетамини и 9 плика с марихуана, а в дома му над 170 спортни екипа с надписи на различни известни търговски марки. Спрямо С.И. са повдигнати обвинения за държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества и ползване на търговска марка без съгласието на притежателя. Съдът прецени, че съществува реална опасност обвиняемият да извърши престъпление и целите на мярката за неотклонение към настоящият етап на разследване ще се изпълнят със задържането му под стража. И двете определения на Апелативен съд – Пловдив са окончателни. Заседанията по разглеждане на двете мерки за неотклонение се проведоха дистанционно, като Б. Д. се включи в делото чрез видеоконферентна връзка от ареста в Пловдив, а вторият обвиняем от ареста в Хасково. Адвокатите им, прокурорът и съдебният състав бяха в зала номер 2 на Апелативен съд – Пловдив. Способът се прилага въз основа на заповед на административния ръководител на съда и е във връзка с извънредното положение, обявено на 13 март от Народното събрание на България. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Новини от Пловдив:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Годеж 17 години след първата им среща, когато са били деца
15:49 / 29.11.2024
Синоптик: От 6 декември започва продължителен период на снеговалежи
14:11 / 28.11.2024
Виктор и Беба отново заедно
08:42 / 29.11.2024
От утре проблеми за шофьорите в Пловдивско
20:41 / 29.11.2024
Ударно начало на декември за три зодии
14:46 / 28.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив? | ||
Да (5868) | 58% | |
Не (3230) | 32% | |
Не мога да преценя (954) | 9% |