Истината е, че Лерца не е карала бързо. Летяла е ниско. Само това може да се каже за скорост от 100 км/ч в градски условия. Крайна дясна лента в този ден беше отделена за паркиране, защото в парк Лаута се провеждаше мащабно събитие с много посетители. Когато подава сигнал да спре МПС-то пред Лерца, полицаят е бил в средната лента на булеварда, т.е. в крайната дясна за движение. Кое по-точно му е неадекватното? След сърцераздирателната ти тирада оставам с впечатлението, че си поредният келеш, с неоснователно високо самочувствие, невъзможност за осмисляне на елементарни факти и най-вероятно топла връзка с главната виновница. Иначе тя нека си обжалва... :)

Абсолютно вярно !Всички ченгета са отвратителни и нагли сещества !

Оставам с впечатлението , че да следваш закона обжалвайки пприсъда , според заглавието на този ПАСКВИЛ , прочее ... е безгранична наглост ! Сега РАЗБРАХ , че г-жа Лерца е виновна за грипната епидемия , земетресенията , икономическата криза , войната в Сирия, глобалното затопляне и вродената ченгеджийска тъпота и алчност ! Така и НЕ РАЗБРАХ , обаче - каква е алкохолната проба на шната , какво прави през две ленти в третата и имал ли е инструктаж при положение , че е извикан по спешност , ставайки от трапеза ... Така че , абсолютно неуважаеми , не формирайте едностранно обществено мнение , при положение , че има две страни ... Вероятно за 3ти път ще скриете коментара ми , но няма как да скриете ИСТИНАТА !

Като не му се стои под земята, защо се самоубива , като скача върху колите?

Защо ли ...

Той и да е имал колеги и приятели, те знаят че е постъпил неразумно и непрофесионално !

Надявам се коментара ти да е в рамките на шегата, ако не е да нямаш книжка. За действията на полицая е леко неадекватно, но това не означава , че някой трябва да го смачка, с каквато и да е скорост. За мне лично тази жената е виновна с много над 100 % - а нагла е над тези проценти, особенно с оправданията : " бързала за мола " и "имам деца". Смятам , че града трябва винаги да се следи от къде може да изскочи човек, защото се случва доста често, а и да добавим факта , че имало празник и най-вероятно тоя полицай е излезнал полицейска кола , която най-вероятно е била забележима. Тук е ясно с високата си скорост е смачкала полицай и то тук малко трудно да се каже , че е неумишлено , защото тя била трезва (осъзнавала е какво прави) и доколко знам е нямала проблем с очите или някакво умствено отклонение , което да и покаже в населено място се кара бавно , а особенно внимателно при мероприятия. ( пример на 6 септември да минеш покрай площад съидинение с над 70 км/ч. и да останеш безнаказан)

За кое по-точно е невинна? За това, че се е била изправила цялата върху газта ли? И е летяла със 100 (СТО) километра в час в града? Крайна дясна лента в този ден беше отделена за паркиране, защото в парк Лаута се провеждаше мащабно събитие с много посетители. Т.е. полицаят е бил в (крайна) дясна лента за движение. Кое по-точно му е неадекватното? Иначе на твоето песоглавско коментарче мога да ти обясня кое точно не му е наред. В случай, че си толкова проЗД, че още не се сещаш... :)