Неверните рeзултати от лабораторията му струват лечение като заразно болен и седмичен престой в болница. "Явно някой не си е свършил работата. Самите изследвания явно не са истински," коментира той.

По ирония на съдбата в същия казус се оказва и председателят на пациентска организация Пламен Таушанов. Прави си изследване, резултатът от което е злокачествен тумор. Таушанов все пак решава да си направи и второ изследване в друга лаборатория. Този път пробата е отрицателна.

"Първото е злокачествен вид рак, второто е доброкачествен, което принципно влияе върху методите на по-нататъшно лечение. Тъй като обикновено злокачествените тумори се лекуват с химиотерапия," коментира той.

Репортер проверил за надеждността на лабораторните изследвания, като си направил пълна кръвна картина в рамките на два дни в пет от най-големите лаборатории в страната. Четири са частни, а една е държавна. Резултатите разчита хематологът доктор Галя Цонева.

"Няма да казвам лабораториите, няма да гледам кои са, просто ще гледам хемоглобина. Като гледам, започва от най-ниската стойност - 93, а най- високата - 111. Между 93 и 111 има грубо казано над 20% отклонение - това е недопустимо," обясни д-р Цонева.

Ако при хемоглобина отклонението в резултатите между лабораториите е до 20%, то показателите на левкоцитите са в двете крайности.

"5,1 и 3,7 - това е много голямо отклонение. Това пък вече е близо 50% отклонение - недопустимо. Тук може вече да бъде сбъркана диагнозата на пациента, защото при едни ниски левкоцити, съчетани с нисък хемоглобин, това вече би означавало потиснат имунитет," коментира още хематологът.

Резултатите от всички лаборатории са единодушни само в едно - анемия. Ако изследването беше направено само в лабораторията, дала най-ниския резултат, то изводът на лекарите щеше да е страшен - рак на кръвта, посочи д-р Цонева.