Показва коментари на velevatadama

Петко Тонев, и аз не съм съгласен от моите никак не малки здравни осигуровки и данъци да се плащат препаратите с които се бодат наркомани като теб! Някой пита ли ме, когато тиквата плати 18,5 млн. ваксини, за да можете да се бодете на воля? Това не е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ВАКСИНА и всеки, който иска да се боде трябва да си плаща поредната доза. Колегите ви хероинови наркомани как си плащат.

dodi75. Простия си ти. Доста прост. Много прост. По време на пандемия със смъртност правиш ваксинация ,защото ситуацията го налага. Мутациите убиват вируса ,а не първоначалния му вид. Израждането му е следствие на мутации. Когато си го оставиш да вършее той мутира с по бавни темпове ,но в това време поразява повече и масово. Точно в пандемия трябва да РЕАГИРАШ. Вируса ,ще те чака да мине пандемията :) Какъв е смисъла да е след пандемията ? Кого ще ваксинираш след това ? Елементарно е. Детския паралич не е изкоренен от раз. Ваксините са започнали да намаляват появата му и чак след 10г.е започнал да изчезва от някои страни тотално. И в днешно време се появява в Европа,рядко в някоя страна. На практика няма доказани и недоказани ваксини. Ваксинацията е сигурен процес ,НО Постоянен. А не временен. Затова има имунизационен КАЛЕНДАР и някой продължава от началото на ваксинацията. Провал са социалните мрежи и антиваксърството в тях. Ако нямаше кой да поставя под съмнение науката ,всичко щеше да е много по добре от сега.

Държавата плаща за теб,чрез ваксината. Както плаща и за неваксинирания ,но той отказва. Ако ти не желаеш да влезнеш в болница за друго лечение ,щото не ти се влиза в болница ,аз не мисля ,че трябва да те убеждават. Неваксинираните трябва да се подписват ,че не желаят ваксинация.

Ваксината не защитава 100% а максимум 95. Тъй ,че тези които са се ваксинирали ,но имунитета им не е задействал нямат вина,че тялото им е такова.

Написал си един камион простотии. Истината е проста, ваксините и пандемията са един медицински провал. Не се извършва ваксинация по време на пандемия, защото се появяват мутации. Елементарно правило, особено пък с неефективни ваксини.

Чопър ли си, Яки ли си, като гледам ваксините как блокират разпространението, бих те попитала тогава защо се появяват нови мутации? Може ли една лекция като твоята и за мутациите?

А бе Петко, специалист, ти плащаш ли си ваксината дето държавата я осигурява и е "безплатна"?! А готов ли си да подпишеш декларация, че няма да търсиш лекарска помощ, след като си вече ваксиниран и неуязвим?!

А защо са здравните осигуровки, бе?

По пътя на тази логика да попитам: Откъде накъде ще се плаща лечението на ваксинирани, които са се разболели въпреки ваксината?

Според теб хуманно ли е да оставиш някой извън болнична помощ ? Съгласен съм ,че всеки трябва да избира сам и е негово право ,но след заразяване ако не зависиш от болнична помощ. А щом опираш до нея ,ти изсмукваш ресурс и пряко и косвено от болничната ПОМОЩ. А това са хора. Лекари и сестри. Ти ако не мислиш за тях,те защо трябва да мислят за теб ? Защото са положили Хипократовата клетва! Ваксинираните НЕ са защитени 100%,а в много ПО голям процент от неваксинираните. Те биха влизали в болница много по рядко. Биха изсмуквали по малко Лекари и медицински сестри и психически и физически. Биха тежали финансово по малко на разходите на здравната система защото лечението е И консумативи. Болничната помощ е обществен ресурс. Ваксинацията също е обществен ресурс и доБолнична помощ и превенция. Превенцията е много важна и ако ги няма профилактичните прегледи и ваксинацията от раждане ще има много по голям риск и съответно натоварване и последствия за тези ,които постъпват в болница. Разбираемо е ,че и неваксинираните плащат за здраве и здравни вноски. Ако споделянето на нещо е Солидарност ,то в случая те НЕ са солидарни. А щом не са солидарни,не трябва да им се помага. Макар и нехуманно. А дефакто всички в себе си от бебета са ваксинирани по 5-6 пъти за болести ,които днес са изкоренени ,но са били голям бич в миналото. И благодарение на ваксините и в продължение на десетки години са изчезнали. Никоя ваксина не унищожава даден вирус. Тя блокира разпространението му там където човека има силен имунитет и го кара да мутира в степен в която да го направи по уязвим за лекарства и доБолнично лечение. Намаля тежките му въздействия и сваля напрежението в болниците. Ваксинираните са защитени около 80%. Неваксинираните са уязвими 80%. Една проста сметка показва ,че ако една болница в един град има 100 легла в Ковид отделение и всички в този град са ваксинирани,то леглата ще са заети от 20 човека. Не от 80. Без значение колко са заразените навън при положение ,че го карат по леко и са си в къщи. Ако в това отделение работят 4 лекаря и 12 сестри...едно е да обслужват 20 болни,друго е да са 4 пъти повече. А ако това продължава 2 години с голямо натоварване в тези отделения ,за кой е тежест ? Помисли!

След като на неваксинираните не им пука дали ще влязат в болница или ще умрат, да си плащат лечението. Аз не съм съгласен да се плаща лечение на човек, на когото не му пука за собственото му здраве.

Ами ако расъждаваме така както ти,да кажем ,че на неваксинираните не им пука дали ще влезнат в болница или ще умрат,тогава защо трябва да им се бъркаме в избора,особено след като на тези които им пука(ваксинираните )са защитени