Престанете да наричате това училище елитно.

Жалко,че няма кой да отрази случващото се пред училището вечер когато многото компетентни родители спират на средата на улицата,защото не им се търси място за паркиране или детето им да не върви 100м. и решават,че е по-добре да задръстят улицата.

Дори с това, което е написала тя самата си противоречи - за каква сигурност говорим, госпожо директор, при пропусквателност 20 човека на минута?! При толкова хора, ако не дай си Боже се случи пожар или земетресение не ми се мисли. Ама въпросът е, че трябва да се усвоят едни пари по една програма!

С едно съм съгласна с излиянието на директора: Не е начина да се обсъждат училищни проблеми във фейсбук (освен, ако не е правен опит и за директен контакт). Особено един общински съветник би трябвало да знае процедурите и правилата. Колкото до пропусквателния режим - далеч съм от мисълта, че такъв би спрял наркопласьорите. Те не стоят вътре в коридорите, а отвън, където няма пропусквателни режими... Агресията също не би се ограничила така, напротив би се улеличила! Лично аз се надявам, в нашето училище да не се стига до подобен "Режим".

Абсолютна цървулана. Вместо да си признае грешката и да каже, че ще решат проблема, шматката напада и се оправдава. Абсолютен болен мозък. Типична "даскалица". Добре поне че реагира, макар и на четвъртия ден след разкриване на простотията и. Дано не стане някакъв инцидент, защото тогава тая първа ще започне с оправданията. Между другото голяма част от учителите също са на мнение, че този начин не работи, но си мълчат, защото този цербер ги заплашва с уволнение....

Не бих могъл да коментирам другите неща, защото не съм запознат, обаче налагането на контролиран достъп до училищата лично на мен ми се струва хубаво и правилно нещо. Работя точно до това училище и често минавам покрай входа - прави впечатление, че както външния вход към двора, така и самите входове за сградата, са доста тесни. Според мен именно това създава проблема. И въпреки това контролираният достъп ми се струва добра идея и напълно в интерес на децата. Колкото до събиране на пари за дарения и охрана - крайно време е тези неща да бъдат прекратени, а там където продължават да ги правят да се намеси прокуратурата.

Браво

Да, и ние използвахме само този изход, другият беше само за учители и директори, освен след последния час. Относно директорката - абсолютно неадекватна. Както казаха по-надолу - бюрократ. Към нея човек не можеше да се обърне, а дори и да се обърне - реакция никаква, поне не и адекватна. Събират се пари за охрана (???), поне преди около 5 години, и така нареченото ЗАДЪЛЖИТЕЛНО дарение на стойност 20 лв.(поне преди 5 години беше толкова, може сега да се е вдигнало "дарението"). Обяснение това дарение къде точно отива, така и не е давано никога. Получават се едни обяснения за един 9ти кабинет, който беше напълно ремонтиран преди 9 години, и след 4 години, все още се отговаряше, че парите от дарения отивали за ремонти, например 9ти кабинет. Четири години събират за един кабинет. Прах в очите. Пълен хаос е. Защото аз за 5 години друг ремонтиран кабинет не видях. Нито обновена база. Нито нови придобивки по физическо. Нито нови компютри. Понякога сме си носили маркери за дъските сами.

И преди години излизахме само от този изход, но такова блъскане като овце не си спомням. В прогимназията и гимназията бяхме до "Ж" паралелка по 30 души. Проблемът според мен е във възпитанието на учениците и авторитета на учителиете. За тази директорка - нищо друго освен бюрократ и администратор!! Жалко за гимназията ни!!

Сметките не ми излизат. При 1700 на две смени, това означава че в училищитето средно има по 800 ученика (без отсъстващите). Ако през турникет за минута могат да минават по 20 или 30 ученика, при 3 турникета в първия случай ще са необходими над 13 минути само за излизане, а при втория - 9 минути. Една смяна ще излиза средно за 11,5 минути. Ако ще им отнеме и толкова време да влязат, възниква въпросът, кога ще си купят закуски и ще се нахранят?