Ми да те назначим като Лазар в полицията тогава. :-) Сещаш се за вица, нали?

ми то е о4евидно сергеи александрови4 дори и за един прост 6офиор!

Аз имах предвид, че не означава "100% задължително спри", а има условие, при което шофьорът може и да премине, докато при червено вече е "100% задължително спри". Това имах предвид, а не че трябва да се мине. Виж продължението на цитата: " Това не се отнася ..."

някак си мисля, че "внимание, спри" не се тълкува като "минавай без да ти пука ако си достатъчно голем и важен". иначе ти дължа извинение, защото, както си разбрал, не съм ти прочел коментарът напълно :D

Я пак виж аз какво съм написал: А по отношение на правилника жълтото казва: Така че не е вярно това, което ти казваш "също забранява навлизане". И сега сложи ръка на сърцето и ми кажи ти винаги ли спираш на жълто. Също така казах, че Канар 1 е прав и съм съгласен, че шофьорът на автобуса нарушава правилата също. Моля да не ми четеш коментарите като дявола Евангелието.

хе, от снимка три се вижда, че когато светва червено е на пешеходната пътека, но от втората се вижда как има достатъчно място и време да спре когато светва жълт сигнал, който ако познаваш правилника, знаеш, че също забранява навлизане. Ето, че ти имаш не само "избирателност" в упреците, но и избирателно наблюдаване на факти.

:-) Имам актове, разбира се. Основно са отпреди 4-5 години. За липса на аптечка, пожарогасител или просрочен ГТП. Тази година ми лепнаха и акт за превишен скорост в пловдивско село. Защото съм карал с 53 км/ч, а ограничението било 30. Такива се ми прегрешенията, Веселине. Смятам обаче да спра дотук. Битката стана твърде лична и много извън контекста на темата.

Mobi, Първо изрично е написано, че клипът е обработван. От къде знаеш, че не е забързан в тази част, която не носи информация за нарушенията? Второ дори да е карал с 50 км/ч при положение, че за тежък инцидент, при който почти умира човек при това не на пътя, а на автобусна спирка, присъдата е условна, такива тежки думи за някой, който видимо просто настига колата пред него и държи достатъчна дистанция без видимо на създава каквато и да е опасност мисля, че е доста прекалено, но както и да е. Въпрос на мнение. А ти с твоя огромен стаж ако ми кажеш, че навсякъде спазваш до километър ограничението на скоростта ... няма да ти повярвам. Ако ми кажеш, че в конкретния пример преминаването на червено е по-дребно или съпоставимо нарушение с това да караш с малко повече от 30 км/ч В КОНКРЕТНИЯ СЛУЧАЙ (ако изобщо е повече, защото не се знае точно каква е скоростта, няма таймер на клипа, за да се прецени дали е забързан или не), просто да ти имам и стажа. Защото аз пък мога да ти кажа, че ако там шофьор се движи на голямо разстояние от предния просто такива бибитки и простотии ще изяде от тези отзад, че не е истина. Да не говорим, че в нашата държава за подобно нещо и до бой може да се стигне и се е стигало. Да не ти разказвам конкретни случаи, сигурно и ти си чел и виждал. Така че да сравняваш едното с другото просто за мен е абсурдно.

Първо не съм съгласен, че шофьорът на джипа минава защото автобусът минава. Изобщо не се съобразява с автобуса. Освен това фактът, че му е второ грубо нарушение в рамките на няколко секунди потвърждава, че той просто си е джигит и околните за него нямат значение.

дам, от друга страна, когато съм бързал и виждам, че един голям автобус няма да спре на светофар се възползвам от тази огромна 12-13тонна поддвижна стена, и минавам с нея, хора няма защото автобус, коли няма, защото автобус. Смисъл такъв, не ти трябва видимост, защото автобуса е като един голям параван и щом той минава, може да се мине без да се направи ПТП. Така че, тук не съм много съгласен, щом автобуса минава, няма "смисъл" и да се спира. Трябва, но какво трябва и какво се прави са две различни неща. А за жалост, в целия свят, карат по начин по който стигат на време. Когато си прав се държиш здраво. знаят, че не карат яца, и спират и тръгват доста рязко. наще автобуси са флегматични сравнено с тяхните, и това е нещо което се приема за нормално и наложително в Европа.

Веселине, 20 години съм на пътя. Средногодишно правя по 55-60.000 км. Имало е години и с доста повече. Това при положение, че не съм шофьор. Няма с какво да ме изненадаш. Всичко съм виждал и чувал. И повярвай, има звучи, които ще звучат в главата ми докато съм жив. Простичко написах, че инициаторът на статията е нарушител, при това сериозен. И, че "крадецът вика: дръжте крадеца". И ти взе да ми обясняваш какво съм трябвало да видя, за да "еди какво си". Не си прав. Бъди обективен. И тримата са за актове, при това много сериозни. А пък на шофьора на автобуса направо трябва да му отнемат картата, която слага в тахографа, за да не вози хора и рискува техния живот.

Аз ще ти отговоря защо за мен нарушението на джипа е по-тежко и защо съм цъкал минуси тук-там. 1-во Автобусът се движи много по-бавно, докато джипът ускорява при светването на светофара. 2-ро автобусът е сравнително близо до пеш. пътека и ако набие спирачки правостоящите могат да паднат. 3-то автобусът е в най-дясна лента и може да види дали някой ще навлезе по пешеходната пътека при светването на зелен пешеходен светофар, докато джипът НЯМА НИКАКВА ВИДИМОСТ и не знае дали автобусът ще спре или не. Пак казвам, че това не значи, че шофьорът на автобуса е невинен, а само, че за мен джипът създава много по-опасна ситуация.

т'ва с минусите е много интересно. казваш им, че и автобуса минава на червено. съгласяват се с теб, че е така. после като им кажеш, че не са го видяли нарочно, защото имат проблем, те се обиждат, защото се мислят за големи светци. И двамата са в нарушение, и двамата трябва да имат еднакво нарушение. Но се гледа само онзи който има по- скъпа возия. Защо? комплекс ли? Сляпи са и не могат да видят очевидно по- големия автобус? а как ще видят лека кола или малкия червен/зелен сигнал? злоба към този с повече? непукизъм? не-справедливост, защото когато друг го прави и той е луд, а когато "аз" го правя, "аз" имам достатъчно голяма причина и "аз" съм много важен и не мога да си позволя да отделя 30с от моето скъпоценно време, когато отивам до Лидъл да си взема от най-евтината спиртна напитка? лично се надявам да има друга причина, просто зашото всички изброени от мен означават много лошо нещо.

Напротив. Абсолютно съм сигурен, че не си виждал как кола блъска пешеходец иначе нямаше така да говориш. Виждал съм и катастрофи между автомобили заради скорост също така. Категорично тази с пешеходката е много по-тежка гледка. Най-малкото защото ако хората в колата, особено ако са с колани, са доста по-защитени за разлика от един пешеходец. Ако блъснеш пешеходец дори с 30 км/ч вероятността да оцелее не е голяма. Ако се блъснат две коли с 30 км/ч ще има само материални щети ако хората вътре са с колани.

Няма как да знаеш какво съм виждал. Не желая да говоря за това. Но по минусите виждам, че скоростта явно за повечето наистина не е голямо нарушение. Жалко, разбира се.

Този, който прегази възрастната жена пред очите ми също твърдеше, че нямало никой на пешеходната пътека и затова решил да мине. Загинал при ПТП на моста не знам да има, дори и пострадал. Докато хора, загинали на тази пешеходна пътека има и то не са един и двама, а доста повече. Това трябва да ти подскаже кое нарушение е по-сериозно. Явно не си бил свидетел на това как блъскат жив човек пешеходец, как той излита като плюшена играчка и ръце и крака ся мятат във въздуха. Не си чувал този ужасен звук от удара на човешкото тяло в колата. Иначе нямаше изобщо да сравняваш двете неща. Аз съм пристрастен, признавам си. Но всеки, който е видял такова нещо не може да го забрави - нито гледката, нито звука.

Няма издребняване, Веселине. Констатирам очевидни неща. След като твърдиш, че някой извършва нарушение, защо нарушаваш самия ти?! Скоростта на автора на този видеоклип сериозно нарушаваше 30 км/ч. Да не забравяме, че движението на един автомобил е преди всичко физика и спирачният път пряко зависи от скоростта. Не мога да кажа кое нарушение е по-сериозно: преминаването на червен светофар, когато няма никой на пешеходната пътека или двойна скорост на позволената. Във всеки случай положението в страната е ТРАГИЧНО!

Съжалявам, явно съм натиснал не където трябва за отговор.

Сергей Александрович, Мисля, че коментарът ти не е за тук :) Аз такова нещо не съм писал.

А как разбра, че кара с повече от 30? По звука ли?