Те изпратиха няколко "опровержения" до редакцията ни, като в едното твърдят, че мероприятието им е законно, а в друго се твърди, че няма подобно мероприятие. В наглостта си искат сваляне на материала или снимките към него. Все пак публикуваме опроверженията:
Опровержение 1, изпратено от Лилия:
Здравейте, по повод статията ви от днес, озаглавена "Разследване: Еколози готвят незаконни саботажи в РДНСК, за да спрат строежа на зоопарка", трябва да ви уведомя, че това е невярна информация. Събитието е напълно законно и е подадено уведомление в общината за него. Освен това статията съдържа директни клевети и обиди, и лицата на снимката се чувстват лично нападнати. Настояваме да свалите статията или да напишете опровержение, впротивен случай ще търсим правата си по съдебен ред.
Опровержение 2, изпратено от Адв. Атанас Петров:
Позволили сте си да публикувате статия със заглавие "Разследване: Еколози готвят незаконни саботажи в РДНСК, за да спрат строежа на зоопарка". С неприятна изненада установявам, че под заглавието сте ползвали снимка, на която присъствам и аз - адв. Атанас Петров.
Уведомявам Ви, че в случай, че тази снимка с моя образ в статия под такова заглавие и текст не бъде премахната в срок от 1 час (до 18,40 ч.) ще бъда принуден да потърся отговорността на вас и медията, която представлявате за да докажете твърденията за моето участие в такива позорящи факти като "незаконни саботажи" (цитат от заглавието Ви).
Получава се така, че саботажите не били скрити и незаконни, а законно планирани, а в следващото обяснение, един от тези еколози, който даваше пресконференция с останалите по темата, твърди, че няма нищо общо.
Ние сме медия, която стои твърдо зад действията си и няма да махаме публикации, нито снимки. Когато някой прави нещо трябва да застава с името си, а не да го прави подмолно.
Все пак ще зададем и няколко въпроса на еколозите, отправени от хората в коментарите под статията, не от нас. Редно след като претендират за някакъв фактор в обществото или претендиращи за представителност в обществото, да намерят достойнство в себе си да отговорят на тези въпроси:
1. Какво са направили тези еколози за зелената система на Пловдив?
2. Платени ли сте?
3. Тези хора не работят ли?
4. Кой представляват?