purvite 2 komentara sa na klakiori??? ili prosto PR????

Сам си противоречиш и не се усещаш, че самият ти се изказваш като провинциалист.

ама по голям хаус в строителството,което е и във момента в Б-я няма никъде.с това мога да ви увера.
особенно в Пловдив и край черноморието.строят набързо,без да могат да вдишат жилищата,без тераси ито ако има такива можеш само носа да си покажиш.за съжаление е такова в Б-я.

Няма нищо по-скъпо като например тунел или пътен възел, което да не е финансирано от държавата. Състоянието на река Марица, която е в герба на града, е позор за всеки пловдивчанин. Наместо да се вложат пари за реката градските тъпанари построиха гребен канал, който се използва 2/3 пъти за международни състезания и с това приключи функцията му. Още по-жалка е най-новата история на града. Единствените архитектурни чудеса, на които се оказаха способни сегашните градски първенци са тенекиената грозотия, наречена с гръмкото име покрит мост и някое друго ориенталско-мангалско пазарче като това на улица Младежка. ЗАТОВА ПЪК С ЛЕКОТА ОТХВЪРЛИХА ИДЕЯТА ЗА СТРОЕЖ НА НАЙ-ВИСОКИТЕ СГРАДИ НА БАЛКАНИТЕ. Просто техните провинциални умове не успяха да проумеят какво означава уникална сграда, която да обогати архитектурното наследство с архитектурата на съвремието. Преди много пътувах. Всеки от най-атрактивните градове в света - напр. Венеция, Лондон, Париж и т.н. е бил някога най-великия за своето съвремие и е носил, диктувал е белезите на това съвремие. Такива градове сега са Ню Йорк, Чикаго, Бразилия, Сау Паулу, Токио и т.н. Но дори да вземем Европа - нима Париж или Лондон, Франкфурт или Берлин, Мадрид, Амстердам или кой да е по-голям град се е отказаха от високи сгради. Та това е престиж, обогатяване на и без това много богатата на забележителности градска среда. Тези градове са 100 пъти по интересни от Пловдив, но не се отказват да се развиват. Единствено в ЦЕНТЪРА на Рим е забранено ново строителство, а във Флоренция не може да се строи по-високо от пет етажа. Само дето и двата града са около 5000 пъти по-красиви и имат поне 50000 пъти повече архитектурни забележителности. Поведението на нашите градски първенци и техните съветници-архитекти е безотговорно към древен град като Пловдив. Те просто приведоха нещата в обема на своя провинциален кригозор - новия проект е точно това, което се харесва на селянина, без да го натоварва много-много психически - малко бетон, цветни стъкла, мраморче тук и там, един осъвременен вариант на партиен дом от 80 години на миналия век. Нещо ТИПИЧНО, което може да го видиш във ВСЕКИ ОБЛАСТЕН ГРАД, например в Хасково, нещо от КОЕТО НИКОЙ НЯМА НУЖДА - МНОГОФУНКЦИОНАЛНА СГРАДА - ТОВА СА ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ. Едно нещо също стана пределно ясно - не трябва да се дава никога и по никакъв повод на архитекти да определят смисъла на една инвестиция. В още по-голяма степен посредствени градски съветници и кметове трябва да взимат и прокарват решения, с които се нанася вреда на велик град като Пловдив.

Пловдивските общински съветници начало с кмета са селяндури от класа. Те са първите градски първенци в света, отказали да разрешат строежа на много скъпи, красиви, униникални сгради с данни на истински небостъргачи. Формално имат право - предприемача Съриев се задължи да построи нещо по обществен проект спечелил конкурс. Но защо след като се предлага нещо значително по-добро, за което селяндурите общински съветници и кмета въобще не са се осмелявали и да мечтаят, камо ли пък да обявят конкурс с подобна тема, не успяха да реагират като истински ИНТЕЛИГЕНТНИ, НАЧЕТЕНИ И УМНИ градски първенци и да признаят най-малко правото на преразглеждане на стари решения. По повод на идеята на предприемача "видните" пловдивски архитекти направиха такъв обстрел с лайна и злобни коментари, изговориха такъв порой от глупости като например, че небостъргачите ще засенчат тепетата, че просто не можех да повярвам колко е посредствен елита на родния ми град. При това имаше не просто глупави, а ИЗКЛЮЧИТЕЛНО глупави предложения небостъргачи да се строят на края на града - някъде предполагам в Столипиново, Тракия, Смирненски или някой друг квартал с прекрасна архитектурна и градска среда. Пловдив е град, в който именно посредствени архитекти и градоначланици са определяли облика на града в последните 60 години. Ето затова Пловдив е един безкрайно объркан град със съсипана инфраструктура, грозна модерна архитектура, огромни булеварди на места с ниска натовареност на движението и безброй много "тесни" места на много по-важни и основни пътни трасета, който възпрепятстват движението. Единствения град в Европа, в който има жп-прелези с бариери, на които се чака влак,
пак е Пловдив. Единствения принос на това насрано поколение е, че поне не са рушили старите сгради и квартали, а са се погрижили да бъдат запазени и съхранени. В градоустройствено отношение Пловдив е един тотален хаос, грандоманщина, комплекси, пълна липса на системно развитие на града, пълна липса на добри намерения и парично покритие, безброй започнати и недовършени неща.