Никой общинар не е такъв,зад който не стои партия.Ти за какво си там.Кой защитаваш.

От нелепите обяснения на кмета е ясно- градоустройственият план се променя в интерес на фирмата, която е с по-малък дял на съсобственост, така че да може да си строи, защото как иначе ще се върнат парите от подкупи- къде се е чуло и видяло това. А че общината е длъжна да осигури зелени площи, засади дървета, ограничи шума и мръсните газове от изпаренията на коли не става дума. Нито, че като жители с най-високи данъци, от които той и останалите бюрократи получават заплатите си, живущите в района не са длъжни да осигуряват паркоместа за родители да оставяли децата си с коли на училище сякаш преди все с коли ни водеха да 500 м разстояние- това като контра-аргумент, че общината не била длъжна да осигурява паркоместа за живущи в района. Но общината е ДЛЪЖНА да даде обяснение на избирателите и се вслуша с грижа за техните проблеми. На протест ли трябва да се излезе, за да стане ясно какво иска мнозинството, а не шепа “бизнесмени” от чиновници? Още повече, че начинът на придобиването на 2/5 собственост беше абсурден и съмнителен и сега трябва да се съобразяват с техните застрашени строежи за абсурдно висока и голяма сграда.

Значи съсобственика с по-малкия дял отказва да продаде на общината дела си.А общината с по-големия дял иска да продаде дяла си.И сега тези които са взели комисионната предварително,ще ни убеждават че така е правилно.Поредните управници на този град,които обслужват само частните интереси.

Кмета вече е спонсориран подобаващо,така че нищо няма да ви обещава и да прави ва вас-да го духат бедните.

Браво на кмета, улиците са на всички, закупено парко място или гараж естествено с нотариален акт са си частна собсвеност.

Беаво, кмете! Най- после пловдивски кмет да каже на простия собственик на 2-3 Мпс,трошки, че никой не му е длъжен да му осигурява място за тях под прозореца на спалнята му.На село в двора има места и за ЮПС тата и за каруцата.Колите- само в собствен гараж, в двора, щото улиците на Пловдив са вече паркинги и не юоже да се минава.Поздравления , още едон път, за Стаменов! С

Всички, които живеем там и имаме документи за собственост, знаем, че това е лъжа. Общината на няколко пъти промени през годините устройствения план като всеки път е отнемано от парцела на блока - в чий интерес - първият път от зелени площи, предвидени към блока, са превърнати в междублоково пространство, което заведението (в което сега се помищава сладкарница Нико) заграби и е покрито помещение, никаква градина не е. Следващият път заграбиха уж за улица, но нито улица е разчертана, нито са оформени паркоместа, които да ползваме...всъщност - кажете, кмете, на кого и колко трябва да платим, за да изпълните интересите на живущите ту, а не интересите на непостроената още сграда? И след като никоя община не е задължена да осигури паркоместа, трябва да посочим, че всякоя пък е задължена от ЗУТ да следи строежите да имат нужните паркоместа, нека да видим как нашата община е изпълнила това си задължнеие!

Правилно! Който иска да има кола, да си плаща гараж, или паркомясто!