ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
И съдът не разреши нов строеж на мястото на полуразрушения тютюнев склад
Автор: Екип Plovdiv24.bg 17:00 / 13.12.2019Коментари (1)3878
© Plovdiv24.bg
Административен съд - Пловдив, V състав, се произнесе с решение по административно дело № 1050/2018г., образувано по жалба на "ОДРИН 8“ ЕООД против Заповед № ДК-10-ЮЦР-46/19.08.2016г. на началника на РДНСК-ЮЦР, с която на основание чл. 216,ал.6, във връзка с чл. 149, ал. 5 от АПК е прогласена нищожността на Разрешение за строеж № 378/15.12.2010г., на главен архитект на Община Пловдив заедно с одобрените инвестиционни проекти и извършената със Заповед № 3/06.01.2014г. презаверка на разрешение за строеж, за строеж "Общежития“, находящ се в УПИ II-522.3590-обществено обслужващи дейности, кв.165 – нов /279-стар/ по плана на Централна градска част, Пловдив, с възложител на строежа "Одрин 8“ ЕООД.

Жалбоподателят "Одрин 8“ ЕООД е искал от съда да се прогласи нищожността на оспорената заповед, алтернативно, да се отмени като незаконосъобразна. Ответникът – началник на РДНСК-Южен централен район е изразил становище за неоснователност на жалбата.

Заинтересованата страна – главен архитект на Община Пловдив е изразил становище за основателност на жалбата. Окръжна прокуратура - Пловдив е дала становище за неоснователност на жалбата. С постановеното решение, съдът отхвърля жалбата на "Одрин 8“ЕООД.

В мотивите си съдът сочи, че от събраните по делото доказателства се установява, че процесната сграда е част от ансамбъла по ул.“Иван Вазов“ и ул.“Цанко Дюстабанов“, включена в териториалния обхват на Историческа зона "Филипопол-Тримонциум-Пловдив“ и не е налице съгласуван проект с Министерството на културата. Решението е мотивирано въз основа на експертно заключение по назначена по делото съдебно-техническа експертиза с вещо лице архитект.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му.


Още по темата: общо новини по темата: 100
03.01.2024 »
11.11.2023 »
18.03.2023 »
20.01.2023 »
04.02.2022 »
23.11.2021 »
предишна страница [ 1/17 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...
0
 
 
до кога с тези простотии ние Пловдивчани ни писна да гледаме тези руини и е крайно време да севземе адекватно решение от тази руина не става нищо както и от руините на сточна гара да дойде Банов да живее и всеки ден ако гледа дали ще му е приятно това са руини от които нищо не става само ново
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.

Още новини от Новини от Пловдив:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Юли 2024 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Виж още:
Актуални теми
Концесията на стадион "Пловдив"
Мачове между Локо и Ботев сезон 2024/2025
ТВ и шоу сезон 2024/2025 г.
51-ото Народно събрание
Зима 2024/2025 г.
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Пловдив и региона.
e-mail:
Анкета
Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив?
Да
Не
Не мога да преценя
РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0886 59 82 67

novini@plovdiv24.bg

гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg

За реклама:

Тарифи (виж)
Договори избори 2024

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Пловдивчани във facebook
RSS за новините
Футбол на живо по телевизията
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: