Щях много да се "учудя" ако беше друг резултата.

Май хитро са натъкмили формулировката по обвинението - за конфликт на интереси. И се получава логичното, че няма такъв конфликт. Значи така: получава левчета като ръководител на проекта на двете министерства(държавната администрация и регионалното) и отделно заплата като заместник -кмет. Фокусът е в това, че ако не е била заместник-кмет, нямало е да бъде назначена за ръководител на проекта. Защото установката от министерствата е именно такава - проектът да се ръководи от заместник-кмета! За съжаление, няма такъв закон, който да попречи на това шарлатанство. Държавата не се съобразява с факта, че в големите общински администрации като за София, Пловдив, Варна и т.н. си има дирекция по европрограмите и оттам трябва да бъде ръководството на всички тези проекти. И да бъде регламентирано особено в тази част това ръководене, как и в какви размери да си получават възнаграждението за проекта, когато в същото време именно за това са на заплата в общината.

Само преди месец"харамията-войвода" участва в представяне на лъскава винарна(Мидалидаре)в Новотел Пловдив!Като какъв е участвал в заверата - гл.секретар на общината,любител на екстремални прежиявания,стожер на почтенността и морала или като господин Никой ??Това поражда разнопосочни размисли.....

Да пукнеш от изненада, че земеделската мастия ще излезе невинна и няма да изчезне от поста си. Ще припадна от изненада, някой да ме хване!