ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
КЗК отвори пътя пред разчистване на джунглата от река Марица
Автор: Диана Бикова 19:13 / 10.04.2023Коментари (1)5562
© Plovdiv24.bg
Премахването на джунглата от коритото на река Марица е с една стъпка по-близо до реализацията след като Комисията за защита на конкуренцията остави без уважение жалбите срещу избор на изпълнител на обществената поръчка, обявена от община Пловдив. За спешното почистване на растителността бе избрана фирма "Ростер" ООД от Смолян. Дружеството предложи цена от 1 172 290,81 лв. без ДДС при прогнозна стойност посочена от възложителя 1 249 000 лв. без включен данък, предаде репортер на Plovdiv24.bg.

Жалбите в КЗК са подадени от "БКС озеленяване" ЕООД, София, и "Ековат - България" ЕООД, Смолян. От КЗК смятат, че и двете оспорвания са неоснователни. 

"БКС озеленяване" ЕООД, София, предложи цена от 977 480,50 лв. без ДДС, но беше отстранено от надпреварата. Мотивът е, че участникът не е представил разяснение за начина на образуване на предложените от него в ценовото предложение единични цени, което не обосновава предложените цени, последното е непълно и необективно, базира се на принципни твърдения, не са представени надлежни доказателства, начина на ценообразуване не отразява как са определени отделните разходи, предвидени от участника, не са включени всички необходими разходи.

КЗК обявява за неоснователно твърдението, че комисията по избор на изпълнител на поръчката незаконосъобразно и немотивирано е изискала разяснение на предложената цена, както и че оспореният акт на възложителя е немотивиран и не съответства на документацията на обществената поръчка.

Антимонополната комисия обявява за неоснователно и твърдението за незаконосъобразното допускане, класиране и обявяване за изпълнител на "Ростер" ООД и приема Решение № D 21253645/17.02.2023 г. на заместник-кмета "Екология и здравеопазване" на община Пловдив Анести Тимчев за законосъобразно издаден индивидуален административен акт.

"Ековат - България" ЕООД също оспорва решението за избор на изпълнител на обществената поръчка. Фирмата участва в процедурата с оферта от  538 900,48 лв. без ДДС, но бе отстранена, тъй като е представила обосновка, която не обосновава предложените цени, последната е непълна и необективна, базира се на принципни твърдения, не са представени надлежни доказателства, начина на ценообразуване не отразява как са определени отделните разходи, предвидени от участника.

Според дружеството, няма данни относно делегирането на правомощия на лицето, издало решението за определяне на изпълнител (б.а. - заместник-кмета "Екология и здравеопазване" на община Пловдив Анести Тимчев), което не е потвърдено при проверката, направена от КЗК.

Жалбата е неоснователна, защото комисията на възложителя е представила изключително подробни и конкретни мотиви, поради което правилно е прието, че не се получава информация и сигурност, че предложението на участника е реално и покрива разходите за всички необходими ресурси и че изпълнението ще бъде извършено качествено и в съответствие с нормативно определените изисквания и постигане на целите на поръчката, а оттам не се достига до извода за наличие на обективно обстоятелство - икономичност при изпълнение на поръчката.

Представените в обосновката аргументи са от общ характер и не могат да се приемат за обстоятелства, свързани с наличието на изключително благоприятни условия за участника - заявяват от КЗК.

Двамата жалбоподатели претендират за възстановяване на направените за производството разноски, но антимонополистите оставят без уважение тези  искове. Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок.


Още по темата: общо новини по темата: 132
19.09.2024 »
30.08.2024 »
11.07.2024 »
10.07.2024 »
28.05.2024 »
21.04.2024 »
предишна страница [ 1/22 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...
+1
 
 
Много сложно ми звучи всичко това. Обосновки не знам си какво. Тия фирми нямат ли служители които могат да направят нормална оферта и да изпълнят изискванията най-малко за една такава??? Кандидатсвали ама не се обосновали, много несериозно звучи. Говорим за суми от по няколкостотин хиляди до над милион лева ...
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.

Още новини от Новини от Пловдив:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Ноември 2024 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Виж още:
Актуални теми
Концесията на стадион "Пловдив"
ТВ и шоу сезон 2024/2025 г.
Войната вУкрайна
Зима 2024/2025 г.
Никулден 2024 година
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Пловдив и региона.
e-mail:
Анкета
Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив?
Да
Не
Не мога да преценя
РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0886 59 82 67

novini@plovdiv24.bg

гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg

За реклама:

Тарифи (виж)
Договори избори 2024

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Пловдивчани във facebook
RSS за новините
Футбол на живо по телевизията
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: