Крайно тъпо включване на човек с интелектуално ниво на врабче.

Трудно е човек да си обърне езика и да каже "Обърках се"... :) Предлагам ти възстановка на ситуацията - казваш ден и час, отиваш, оставяш си колата там и звъним на КАТ. И да видим какво ще кажат като дойдат. Съгласен?... :)

Бухахахах пич, както казват "братята" американци: "Get a life, bro!" :))) Тази алея не е нито платно за движение, нито е път, нито е пред вход, нито е прилежащ тротоар на детска градина. В общи линии напъна се да пръднеш, пък взе, че се насра. Иначе си забавен де, ставаш за губене на време. От цитираните ти закони единствено става ясно, че синия Опел е в нарушение, защото е пред вход :)))) Искрено се надявам да нямаш книжка и да не шофираш автомобил, в противен случай си опасен както за себе си, така и за останалите. Надявам се денят, в който го разбереш от първа ръка, да не е след като си утрепал някого и най-много да изядеш 2-3 шамара заради некадърността си. Жив и здрав и дано никога не се срещнем зад волана.

ЗДвП означава Закон за Движението по Пътищата. Как точно да ти се разбира въпросът "Кой Закон по Закона за Движение по пътищата...?" Раздел XIX. Престой. Паркиране... Чл. 94... (3) За престой и паркиране в населените места пътните превозни средства се спират възможно най-вдясно НА ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ по посока на движението и успоредно на оста на пътя. Допуска се престой и паркиране на моторни превозни средства с допустима максимална маса до 2,5 тона върху тротоарите, САМО НА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ от собствениците на пътя или администрацията МЕСТА, успоредно на оста на пътя, ако откъм страната на сградите остава разстояние най-малко 2 метра за преминаване на пешеходци. Чл. 98... (2) Освен в посочените в ал. 1 случаи паркирането е забранено:... 6. (нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) пред входовете и на прилежащите тротоари на детските заведения и училищата. И още много неща е нарушил въпросния пичага, ама то от писане на коментари явно не ти е останало време да отвориш ЗДвП и да провериш... :) И искаш ли да ти изредя поне 20 места, където има повече от "2 (ДВЕ) метални колчета", където всеки спира като местен шериф? Или ще продължаваш да се правиш на три и половина?... :)

За трети път ще попитам, понеже гледам, че се имаш за компетентен за всичко останало, но не и за същината на проблема: КОЙ ЗАКОН ПО ЗДВП Е НАРУШИЛ ШОФЬОРЪТ НА АУДИТО С ТОВА СИ ПАРКИРАНЕ??? Останалото са ала-бала тъпотии. Написах "присвояване", защото по описанието на възмутените гражданки остава впечатлението, че тази алея е направена не от общината, а от някой самоинициативно. Ако общината е направила тази алея, то можеше да се погрижи да я направи със статут "тротоар" или поне да сложи едно-две метални колчета, най-малкото табела. Това, какво се спазва в града, няма никакво отношение в случая, защото ШОФЬОРЪТ НА АУДИТО НЕ Е НАРУШИЛ НИТО ЕДИН ЗАКОН ОТ ЗДВП! Това е същината на проблема, ама трябва да виждаш малко по-далеч от носа си, за да го разбереш - Общината прави нещо, но си "спестява" и не го прави до край както трябва! И вечно работещата максима (за съжаление) "докато има балъци, ще има и тарикати" важи с пълна сила! Нищо повече от 2 (ДВЕ) метални колчета и проблем нямаше да има!

Ти малоумен ли си или и ти си като този "тешкар", който спира както на него му е удобно?

Ти май не можеш собствените мисли да си събереш: "...Съвсем друг е въпросът кой е направил тая "алея" на общинска земя... при условие, че самото присвояване на мястото за алеята е почти сигурно нелегално..." Това ти си го написал. Дотук се надявам да не е прекалено сложно за разбиране. Как разбра, че някой различен от общината е направил нещо нелегално? Кой, какво и от кого е присвоил, при положение, че всичко там е общинско? Хората от блока ли са я правил тази алея? Някой клошар? Или общината го е направила? Ти наистина ли твърдиш , че всичките знаци, табели и всякакви видове маркировка и надписи се спазват из града? Аз лично съм със съвсем други впечатления. Особено в (широкия) център. И особено във въпросния район.

Не ти разбирам въпросите? И не видях отговор кой закон е нарушил със спирането си тоя човек? Ок, спрял е НЕМОРАЛНО на алея, направена с друга цел, но защо трябва да бъде разпъван на кръст, едва ли не? Останалата част от коментара ти е прекалено плоска, за да й отделям някакво време.