Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
| НДСВ се зае с ревизията на поправката "Ванко 1" | ||||||
| ||||||
| Седмица след като избухна скандалът с поправката "Ванко 1", която намали драстично наказанията за сводниците, ПГ на НДСВ най-после обсъди вариантите за излизане от ситуацията. Снощи депутати-юристи предложиха два варианта за промяна на Наказателния кодекс (НК). Единият от тях предвижда да се възстанови старото положение - най-тежките наказания да се налагат не само когато престъплението е извършено след употребата на наркотици, а при всички случаи на сводничество. "Новият текст ще даде възможност тежките наказания за сводничество да могат да се прилагат и за престъпленията, по които е обвинен Ванко 1," увери жълтият депутат Яни Янев, който е автор на корекцията. НДСВ обаче обмисля и друг, компромисен вариант за промяна на скандалния член. Той предвижда двете последни алинеи на чл. 155 да се отделят в чл. 155а. Така на практика обаче не се променя нищо, тъй като най-тежките наказания ще останат само за случаите на склоняване към проституция с употреба на наркотици. Пред "Сега" жълтият юрист Борислав Ралчев не отрече, че това би било поправка заради самата поправка, колкото да се отговори на обществения протест. "Царската" поправка на чл. 155 от Наказателния кодекс ще бъде обсъдена до края на седмицата с коалиционните партньори от БСП и ДПС и тогава ще бъде публично оповестена", поясни Янев. Той беше категоричен, че промяната, довела до предсрочното освобождаване на рапъра Ванко 1, не е направена умишлено. Просто се оказало, че текстът има нужда от доразвитие, тъй като създава неясноти, а НК не допуска тълкуването му. Жълтите юристи се захванали да ремонтират чл. 155 веднага след гафа с Иван Главчев и след като видели, че останалите парламентарни групи си правят оглушки. "Опитахме се да реагираме максимално бързо, за да не се създава впечатление, че законодателят поощрява престъпността", заяви Янев. "ДПС няма да инициира свой вариант за поправка, но ще подкрепи такъв текст, ако той бъде внесен", обяви вчера Четин Казак. Заради многото ангажименти покрай президентските избори в ПГ на БСП изобщо не са обсъждали този въпрос. Червените юристи дори не са умували за изход от положението. БСП няма и конкретни предложения за промени в НК. Надка Балева, съвносител на скандалната поправка, заяви пред "Сега", че избягва да коментира случая "Ванко 1", тъй като все още не знае по кой от текстовете на НК рапърът е бил подведен под отговорност. "Ако не е действал с користни подбуди, предвиденото наказание е по-меко", обясни тя. Телефонът на Татяна Дончева, която има главна заслуга за приемането на скандалната поправка, цял ден бе на гласова поща. В ДСБ също обмислят свой вариант на поправка, но още не са готови с текста. Промяната вероятно ще предлага най-тежките наказания за сводничество от 10 до 20 години да се налагат не само в случай че за целта са употребени наркотици. Борислав Българинов от БНС пък не внесе вчера своя вариант за поправка на чл. 155, както обеща преди дни. Депутатът от БНС заминал за Япония и оставил законодателната работа за другата седмица. Както и да бъде ревизиран НК обаче, той няма да важи за заварените случаи като този на рапъра, нито пък за тези, които евентуално ще извършат престъплението до влизането на новата поправка в сила. Поправката, станала известна като "Ванко 1", е в сила от 13 октомври. С наглед незначителна корекция в текста на НК за сводничество бе направено така, че най-тежките наказания - от 10 до 20 г. затвор и глоба от 100 000 до 300 000 лв., да могат да се налагат единствено ако при склоняването към проституция са употребени наркотици. Така независимо дали жертвите са малолетни, или са повече от една, или пък зад сводничеството стои организирана престъпна група, наказанията са до 6 г. затвор. Вносители на скандалната поправка са депутатите от управляващото мнозинство Яни Янев от НДСВ, Мая Манолова и Надка Балева от БСП и Христо Бисеров от ДПС. Преди това същият текст бе одобрен от правителството в друг проект, а президентът не наложи вето на променения чл.155. Съдебната сага на Ванко 1 започна през май 2003 г. Тогава срещу него, баща му Петър Главчев и братовчед му Димитър Рачелов бяха повдигнати обвинения за сводничество и трафик на хора. На 5 ноември 2003 г. Пловдивският окръжен съд ги призна за виновни и постанови 12 години затвор за Ванко 1, 10 г. - за Рачелов, и 5 г. - за баща му. Апелативният съд обаче намали присъдите на тримата с по 2 години. Делото отиде във ВКС. На 19 април м.г. върховните съдии върнаха делото за разглеждане от друг състав и поискаха по-сурови наказания за Ванко 1 и за Димитър Рачелов. През април 2005 г. новите апелативни съдии прибавиха по 2 години към наказанията и през декември м.г. процесът за втори път се озова във ВКС. Заради адвоката на певеца - бившия вътрешен министър Виктор Михайлов, ВКС три пъти отлага делото и не можа да произнесе присъда, преди поправките в НК да влязат в сила. Ето защо Ванко 1 сега ще получи много по-ниска присъда. Заради принципа от наказателното право, че ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, се прилага най-благоприятният за дееца. На 20 октомври магистратите пуснаха певеца срещу подписка, тъй като имаше опасност да надлежи евентуалната си присъда. До 20 дни ВКС трябва да обяви окончателното си решение. Информацията е на вестник "Сега". |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Моите | На приятели
Aнонимен
на 02.11.2006 г.
0
Рачела
на 01.11.2006 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Още новини от Новини от Пловдив:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Деми Мур: Той е на добро място
16:36 / 26.09.2024
Крум Савов проговори за закриването на телевизия "7/8" и Слави Трифонов
12:39 / 25.09.2024
15 града в страна са предупредени за 1 октомври
12:26 / 25.09.2024
Абонамент
Анкета
