Намалиха паричната гаранция на бизнесмена от зловещото ПТП с два трупа

Окръжен съд Пловдив върна на прокуратурата делото на бизнесмена Аднан Юсеинов, който малко преди Коледа уби двама души на пътя край Садово, предаде репортер на Plovdiv24.bg.

По-рано днес се проведе първото разпоредително заседание по случая. Обвиняемият Юсеинов присъстваше лично в залата, придружен от двамата си адвокати. 

От разговора му със съдията Веселина Семкова стана ясно, че подсъдимият всекидневно посещава рехабилитационни курсове след катастрофата и бе освободен да седне.

В залата се явиха и роднини на пострадалите, които бяха счетени като частни обвинители по случая. Защитата на бизнесмена възрази над тяхното желание с доводите, че всички молби били идентични и присъства сходен текст: "Довереникът ми е лице, пострадало от деянието на подсъдимия".

Съдията потвърди, че действително не са упоменати точните родствени връзки, но че няма съмнение относно качествата им и следва да бъдат считани като частни обвинители.

Прокурорът и обвинението пожелаха да се даде ход на делото и казаха, че нямат искания за нови доказателства.

От своя страна адвокатът на Юсеинов Кирил Николов също се съгласи с тях, но изложи притесненията си относно абсолютната коректност на обвинителния акт.

"Не защитаваме клиента си, за да го отървем. Освен че искаме справедлив процес, искаме точен край." 

По думите му, за да се възползва клиентът му от съкратеното съдебно следствие, обвинителния акт трябва да бъде изряден. Недостатъците, които той изложи, бяха два - фактически и юридически. Той започва с втория, като го счете за определящ за аргументите на фактическата обстановка.

От пледоарията му се разбра, че в обвинителния акт пише, че подсъдимият не е контролирал непрекъснато МПС-то, което е управлявал, отклонил е вниманието си и това е довело до отиването на автомобила в другата лента за движение. 

В друга част от акта, прокурорът посочва, че водачът трябва да бъде особено внимателен, когато се извършва дадена маневра. 

Кирилов пожела корекции и на фактическата обстановка. Той изказа неразбиране за присъствието на свидетелите и конкретно Бръмбъров.

"За нас остана неясна картината на ПТП-то и от кой автомобил се появява Бръмбаров."

В края на изказването си, той поиска прекратяване на събедното производство, връщането му в прокуратурата, както и изменение на мярката от гаранция в размер на 10 хиляди лева към подписка. Ако това решение не е уважено, той пожела да се намали размерът на гаранцията.

Прокурорът изслуша внимателно исканията на защитата и уточни, че разликата между първия и втория удар е 2,47 секунди. По тази причина присъствието на свидетеля Бръмбаров и други, е отразено по този начин. Тя разясни, че подсъдимият не е давал обяснение и няма как да се знае дали маневрата му е била преднамерена, или е отклоняване от пътя. 

Обвинението се съгласи с прокуратурата. "Няма пречка с 1 деяние да се нарушат няколко разпоредби на закона. Не може да искаме от прокуратурата да гадае какво е искал да направи подсъдимият".

В крайна сметка, съдът реши да прекрати съдебното производство и да го върне към прокуратурата, за да се изчистят фактическите обстоятелства. Намалена бе и  паричната гаранцията на подсъдимия на 7 хиляди лева.